The Tower of Babel: (history, biblical, fact)

  The Tower of Babel 

source of picture: Pieter Bruegel Senior1563

https://artsandculture.google.com/asset/the-tower-of-babel-pieter-bruegel-the-elder/bAGKOdJfvfAhYQ?hl=id

 caption: 

• Title: The Tower of Babel
• made of: Pieter Bruegel the Elder
• date created: 1563
• Style: flemish Mannerism
• Provenance: Collection of Emperor Rudolf II.
• Inventory Number: GG 1026
• physical dimension: w155 x h114 cm
• Type: painting
• Medium: Oil on Wood

    “[…] Go to, let us build us a city and a tower, whose top may reach unto heaven;and let us make us a name […]. And the LORD came down to see the city and the tower […]. And he said: […] let us go down, and there confound their language, that they may not understand one nother’s speech. […] and they left off to build the city.” (Gen. 11:4–8.)
King Nimrod, who appears as builder
along with his entourage at the bottom left of the painting, is not mentioned in the biblical text. Only the Jewish historian Flavius Josephus, who collaborated with the Romans, combined records from different sources to create the legend that became accepted (Antiquitates Judaica I,4; 93–94 AD).
    In the book illumination of the Early and High Middle Ages, local buildings that were less than monumental were used as models for the architecture of the Tower of Babel. Starring in the 16th century, artists orientated themselves on the Mesopotamian type of step-shaped ziggurat (temple tower), which, however, was rectangular rather than round. Bruegel’s monumental composition had several forerunners in Netherlandish painting, but his work became the most famous classic among the Tower of Babel depictions and was frequently copied in many different variations. The sense of scale is provided by the flemish-style port city, which is impressively tiny in comparison to the tower. With meticulous precision and encyclopaedic interest Bruegel depicts an abundance of technical and mechanical details, from the supply of the building materials in the busy harbour to the various cranes and the scaffolding on the unfinished brick foundation. He sets the workers’ dwellings into the stone outer structure, which blends elements of classical with Romanesque architecture, and they appear to be more than merely temporary. By anchoring the building on the rocky slope, Bruegel creates the impression of static equilibrium. Reaching up to the clouds, the building, however, is optically distorted and appears to have slightly sunk into the ground on the left side. This is an artistic gesture, on the one hand enhancing the impression of the building’s monumentality, and on the other hand alluding to human hubris and the impossibility of completing the tower because “the Lord confused the language of all the earth”. (Gen. 11:9.)

© Cäcilia Bischoff, Masterpieces of the Picture Gallery. A Brief Guide to the Kunsthistorisches Museum, Vienna 2010

Etymology

The phrase "Tower of Babel" does not appear in the Bible; it is always "the city and the tower" (אֶת-הָעִיר וְאֶת-הַמִּגְדָּל‎) or just "the city" (הָעִיר‎). The original derivation of the name Babel (also the Hebrew name for Babylon) is uncertain. The native, Akkadian name of the city was Bāb-ilim, meaning "gate of God". However, that form and interpretation itself are now usually thought to be the result of an Akkadian folk etymology applied to an earlier form of the name, Babilla, of unknown meaning and probably non-Semitic origin.(Day, John (2014). From Creation to Babel: Studies in Genesis 1-11. Bloomsbury Publishing. pp. 179–180. ISBN 978-0-567-37030-3 ); (Day, John (2014). From Creation to Babel: Studies in Genesis 1-11. Bloomsbury Publishing. pp. 179–180. ISBN 978-0-567-37030-3.) According to the Bible, the city received the name "Babel" from the Hebrew verb בָּלַ֥ל (bālal), meaning to jumble or to confuse (John L. Mckenzie (1995). The Dictionary of the Bible. Simon and Schuster. p. 73. ISBN 978-0-684-81913-6.)

Composition

Genre

The narrative of the tower of Babel Genesis 11:1–9 is an etiology or explanation of a phenomenon. Etiologies are narratives that explain the origin of a custom, ritual, geographical feature, name, or other phenomenon (Coogan, Michael D. (2009). A Brief Introduction to the Old Testament: the Hebrew Bible in its Context. Oxford University Press. ISBN 9780195332728.)^:426 The story of the Tower of Babel explains the origins of the multiplicity of languages. God was concerned that humans had blasphemed by building the tower to avoid a second flood so God brought into existence multiple languages.(Coogan, Michael D. (2009). A Brief Introduction to the Old Testament: the Hebrew Bible in its Context. Oxford University Press. ISBN 9780195332728.)^:51 Thus, humans were divided into linguistic groups, unable to understand one another.

Themes

The story's theme of competition between God and humans appears elsewhere in Genesis, in the story of Adam and Eve in the Garden of Eden (Harris, Stephen L. (1985). Understanding the Bible: A Reader's Introduction. Palo Alto: Mayfield. ISBN 9780874846966.). The 1st-century Jewish interpretation found in Flavius Josephus explains the construction of the tower as a hubristic act of defiance against God ordered by the arrogant tyrant Nimrod. There have, however, been some contemporary challenges to this classical interpretation, with emphasis placed on the explicit motive of cultural and linguistic homogeneity mentioned in the narrative (v. 1, 4, 6) (Hiebert, Theodore (2007). "The Tower of Babel and the Origin of the World's Cultures". Journal of Biblical Literature. 126 (1): 29–58. doi:10.2307/27638419. JSTOR 27638419). This reading of the text sees God's actions not as a punishment for pride, but as an etiology of cultural differences, presenting Babel as the cradle of civilization.

Authorship and source criticism

Jewish and Christian tradition attributes the composition of the whole Pentateuch, which includes the story of the Tower of Babel, to Moses. Modern Biblical scholarship rejects Mosaic authorship of the Pentateuch, but is divided on the question of its authorship. Many scholars subscribe to some form of the documentary hypothesis, which argues that the Pentateuch is composed of multiple "sources" that were later merged. Scholars who favor this hypothesis, such as Richard Elliot Friedman, tend to see the Genesis 11:1-9 as being composed by the J or Jahwist/Yahwist source (Friedman, Richard Elliot (1997). Who Wrote the Bible?. Simon & Schuster. p. 247. ISBN 0-06-063035-3.). Michael Coogan suggests the intentional word play regarding the city of Babel, and the noise of the people's "babbling" is found in the Hebrew words as easily as in English, is considered typical of the Yahwist source (Coogan, Michael D. (2009). A Brief Introduction to the Old Testament: the Hebrew Bible in its Context. Oxford University Press. ISBN 9780195332728.)^:51 . John Van Seters, who has put forth substantial modifications to the hypothesis, suggests that these verses are part of what he calls a "Pre-Yahwistic stage" (Coogan, Michael D. (2009). A Brief Introduction to the Old Testament: the Hebrew Bible in its Context. Oxford University Press. ISBN 9780195332728.). Other scholars reject the documentary hypothesis all together. The "minimalist" scholars tend to see the books of Genesis through 2 Kings as written by a single, anonymous author during the Hellenistic period. Philippe Wajdenbaum suggests that the Tower of Babel story is evidence that this author was familiar with the works of both Herodotus and Plato (Wajdenbaum, Philippe (2014). Argonauts of the Desert: Structural Analysis of the Hebrew Bible (Copenhagen International Seminar). Routledge. pp. 110–112. ISBN 978-1845539245).

10 facts you might not know about the story of the Tower of Babel in the book of Genesis (Brennan Mcpherson

1. The entire account of the Tower of Babel is in Genesis 11:1-9, but additional details and references are found from Genesis 9 through Genesis 11:26. There’s WAY too much here for just one point, so suffice it to say that to get a true understanding of the events in Genesis 11:1-9, you have to dig deep and cross-reference the surrounding Scripture text heavily. Because Genesis is written as what seems to be a poetic historical account, the events of the flood in Genesis 6-9 directly impact the events of the Tower of Babel. As do the troubles between Noah and his children, Shem, Ham, and Japheth. In addition, the text of Genesis 9 through Genesis 11 is not perfectly chronological. Noah’s death is talked about in Genesis 9, and yet Noah was alive during the events of the tower of Babel in Genesis 11. This is part of the reason why we have to read carefully, and cross-reference often, to make sense of the nuanced details in the story.

2. The story of the Tower of Babel wouldn’t have happened without Noah getting drunk in Genesis 9. In Genesis 9:18-29, we are given a general overview of the breakdown of Noah’s family, and the end of Noah’s life. Noah plants a vineyard, gets drunk, then gets naked (that’s weird), and his son Ham sees him naked and ridicules him to the family. Noah wakes up, hears what happened, and curses Ham’s lineage instead of directly cursing Ham, because as a prophet of God, Noah doesn’t presume to curse whom God has blessed (Genesis 9:1). This curse splits the family, and Noah’s failure to be a spiritual leader in his family is part of what allows the events of the tower of Babel to happen, because the Tower was most likely a religious structure made to aid in the worship of the celestial bodies (i.e. sun, stars, moon, and stuff). If Noah had not allowed a schism in his family, he would have been more capable of speaking against occurrences of idolatry. Seeing this connection, along with the next point, was what gave rise to the plot for my full-length novelization of the story titled, BABEL: The Story of the Tower and the Rebellion of Man.

3. Noah was almost certainly alive during the events of the tower of Babel. This blew my mind. In Genesis 9:28-29, we’re told that Noah lived 350 years after the flood, and died when he was 950 years old (his bunions must have been downright epic). If we flip ahead to Genesis 11:10, we find several VERY interesting clues that help us piece together a reasonably accurate timeline. Shem’s son Arpachshad (what a mouthful) was born two years after the flood. If we assume that every descendant afterward is a father-son relationship (meaning that there’s no skipping generations—which we see evidence of in other genealogies in Scripture), we end up finding out that a guy named Peleg was born 101 years after the flood. We’re also told Peleg lived 239 years, so he died 340 years after the flood (ten years before Noah died). We’re also told in the mirrored genealogy in Genesis 10 that the earth was “divided” in Peleg’s lifetime. We know that this doesn’t refer to a continental divide, or the flood, because the flood happened 101 years before Peleg was born, and a continental divide would have caused worldwide flooding again (which God promised to never do). The only other divide we’re told about in Scripture is the divide in languages and countries from the events at the Tower of Babel. Thus, we can safely assume Noah was alive during the events of the tower of Babel.

4. Abram could have been alive during the events of the tower of Babel, and was definitely alive during Noah’s lifetime. Following the timeline given in Genesis 11 (along with the assumption we already talked about in point 3 above), we see that Abram was born 292 years after the flood. This is 58 years before Noah died, and 48 years before Peleg died. It’s therefore reasonable to assume that Abram could have both known about (or been present at) the Tower of Babel event, and that he could have been directly discipled by Noah himself, learning about the beginning of the universe and the world’s greatest cataclysm from someone who had experienced the violent baptism of the world first-hand. In addition, Noah’s father, Lamech, could have known Seth (Adam’s son), and gotten a second-hand account of the garden of Eden. Not hard to see how an accurate oral tradition about the beginnings of the universe could have been passed down to Abram’s lineage and written in some form in his day (because they definitely had Semitic cuneiform writing back during the Tower of Babel days).

5. The Tower of Babel story could have happened anywhere from 101 years after the flood, to 340 years after the flood. This is interesting for several reasons. The closer the events were to the timing of the flood, the more we question what in the world Noah was doing during the events of the Tower of Babel. Why wasn’t the prophet of God stopping the world from gathering in rebellion against God with blatant idolatry? This was the provocative “What-if” question that gave rise to my novel, BABEL: The Story of the Tower and the Rebellion of Man, which is (you guessed it) largely about Noah’s involvement (and failure) in the events at the Tower of Babel. But in addition to that, we can also see that the population size could have varied widely, from a thousand or so people, to tens of thousands of people.

6. Just like the hundreds of flood myths in myriad cultures around the world, there are countless myths about the confusion of the world’s languages. Many of these language myths arose through oral tradition in areas that were untouched by the biblical text, which strongly indicates that there was a real event that spawned the disparate accounts. Some of the accounts include an Australian myth that attributes the language split to cannibalism, an African tale where madness struck people during a famine and they all spoke different languages and scattered, and a Polynesian tale that talks of a God who, in his fury, scattered the builders of a tower, broke its foundation, and made the builders speak in many different languages. Pretty crazy, right?

7. It’s likely Nimrod didn’t build Babel OR the Tower. In fact, it’s almost certain that Nimrod didn’t build either, though he was likely involved in the process. We’re told in Genesis 10:9 that Nimrod was primarily a hunter (a man of violence), and that the “beginning of his kingdom” was Babel, among other cities, before he went and built Nineveh, among others. If he built Babel, it likely would’ve said so there. In addition, the actual account of the Tower of Babel in Genesis 11 cites that the people communally said to one another, “let us build ourselves a city and a tower with its top in the heavens.” There was no one person who was commanding the building, but rather a group deciding in unison. Again, Nimrod could have been involved in this process. Or, he could have come to power afterward.

8. The trinity was involved at the events of the Tower of Babel. Traditional interpretation of Genesis 11, and God’s words saying, “Let us go down and see the tower” that mankind had built, is that Jesus, God (Yahweh), and the Holy Spirit were present and involved in the event. This makes sense with our New Testament understanding of the trinity for several reasons. First, Jesus is the Word, and his relation to God’s spoken revelation is inseparable throughout Scripture. Second, the world was created through Jesus (John 1:3), so he and the Holy Spirit are shown as involved in everything God has done from the beginning (“Spirit hovered over the face of the waters”). We also know the Holy Spirit’s involvement in human speech is profound from the account at Pentecost in the Book of Acts, which seems to be a sort of divine symbolic reversal of the confusion of languages at the Tower of Babel. Furthermore, if God was speaking in the plural to beings unified with him and who needed to be involved at the Tower, he would have been speaking to Jesus and the Holy Spirit. If God took a physical form in some way, traditional interpretation says that it would likely have been as a humanoid prefigurement of the Christ. Now we’re getting kinda “out there,” but this is important because we can then see Christ and the Holy Spirit at work in this ancient, Old Testament story, along with links to their work in the New Testament church and the covenant we have with God under Christ’s sacrifice and resurrection. Because Noah was a type of Adam. The world began anew with him through the baptism of the world. And we know that Christ is the last Adam, the undoing of Adam’s mistakes, and that his baptism is by the Spirit, not by water, which only pointed ahead to the baptism we experience through Christ’s blood. Baptism came to represent the death of the old world because of the literal destruction of the old world through water at the almighty hand of God. In this way, we see powerful symbolic connections and importance layered into the Tower of Babel story, and the lives of those involved.

9. The tower of Babel was likely finished when the languages were confused. In Genesis 11:5, it says God went down to see the city and the tower which the children of man “had built.” In addition, In Genesis 11:8, it claims God spread them out from there over the face of the earth, and that the people left off building the city (but not the tower, which implies the tower was already finished).

10. For the last time, the Tower of Babel story is NOT about technological advancement. Baked bricks were no new technology. In fact, though modern sociologists who don’t hold the Bible to be trustworthy often say that iron-working didn’t exist until much later, the Bible claims that in the first couple generations of humanity’s existence (long before the flood), humanity was building cities, creating pipe and stringed instruments, forging bronze and iron, and cultivating livestock (Genesis 4:19-22). So, we know that brick-making and using mortar were no great technological advancements. Especially after reminding ourselves that Noah (who was still alive) built the world’s largest wooden boat, waterproofed it with pitch, and survived the greatest cataclysm to ever strike the earth. The point of the story of the Tower of Babel is to illustrate man’s pride (wanting to make a name for themselves separate from their identity as children of God – i.e. “children of man”), along with man’s tendency toward idolatry, and God’s unlimited power coupled with his mercy and gentleness. The confusion of languages was a brilliant, non-violent way of disrupting their prideful plans. All in all, however, this story is a fascinating view into human nature, family dynamics, mankind’s purpose and ambition, and God’s personhood. If you want a more detailed historical study on the Tower of Babel, check out Bodie Hodge’s book, Tower of Babel, which is a careful study of the historical details, and which is endorsed by Answers in Genesis. 

Source:https://brennanmcpherson.com/blog/10-facts-you-might-not-know-about-the-story-of-the-tower-of-babel/#comment-2615.

For more information: Information for this article can be accessed at the link provided. It is expected that the detailed reader reads each information by looking at the available authors.Complete articles can be accessed from various available sources.

KEANEKARAGAMAN SEMUT (HYMENOPTERA) (LAPORAN AKHIR KULIAH KERJA LAPANGAN BERBASIS PEMBELAJARAN ONLINE)

 LAPORAN AKHIR KULIAH KERJA LAPANGAN

BERBASIS PEMBELAJARAN ONLINE

 

KEANEKARAGAMAN SEMUT (HYMENOPTERA)

 

Disusun Oleh :

Ririn Sinurat

140410170043

PROGRAM STUDI SARJANA BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS PADJADJARAN

SUMEDANG

2020

LEMBAR PENGESAHAN

BERBASIS PEMBELAJARAN ONLINE

LAPORAN AKHIR KULIAH KERJA LAPANGAN

 

Nama               : Ririn Sinurat

NPM                           : 140410170043

Bidang            : Taksonomi Hewan

Judul                           : Keanekaragaman Semut (Hymenoptera)

Waktu Penelitian: 1-30 April

 

Telah diperiksa dan disahkan :

Jatinangor, Mei 2020

Dosen Pembimbing Laporan KKL 2020   Prof. Dr. Wawan Hermawan, MS. NIP.196205271988101001

Dosen Pembimbing Lapangan KKL 2020   Dr. Eneng Nunuz Rohmatullayaly, M.Si NIP.198808032019032010

Mengetahu, Menyetujui Ketua Rombongan KKL 2019     Dr.rer.nat. Tri Dewi Kusumaningrum P.,M.Si NIP.19740211200512001 KATA PENGANTAR   Segala puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan penulis kemudahan sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan “Project Base Learning” tepat waktu. Tanpa pertolongan-Nya tentunya penulis tidak akan sanggup untuk menyelesaikan laporan KKL dengan “Project Base Learning” ini dengan baik.  Penulis mengucapkan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan karunia-Nya, baik itu berupa sehat fisik maupun akal pikiran, sehingga penulis mampu untuk menyelesaikan pembuatan laporan KKL dengan cara Project Base Learning dengan judul “Keanekaragaman Semut (Hymenoptera) yang telah diubah judulnya dari “Keanekaragamaan Semut (Hymenoptera) di Padang Rumput Cikamal, Pananjung Pangandaran, Jawa Barat” karena peserta KKL tidak dapat melakukan penelitian langsung ke lapangan karena masa pandemi COVID-19. Project Base Learning ini merupakan suatu pengganti tugas Kuliah Kerja Lapangan (KKL) yang dilakukan dengan cara menyintesis jurnal yang berkaitan dengan judul terkait yang akan membentuk suatu sumber data yang padat sehingga menjadi informasi tersusun yang dapat dipelajari kedepannya. Penulis berharap laporan KKL dengan cara Project Base Learning ini dapat memberikan informasi penting terhadap peneliti, mahasiswa, serta masyarakat umum bahwa pentingnya kita mengetahui keanekaragaman semut karena hal tersebut penulis berharap ada hal yang dapat dilakukan kedepannya mengenai kelestarian semut seperti bagaimana kita untuk menjaga agar keanekaragaman semut tetap terjaga baik perannya di alam. Penulis tentu menyadari bahwa laporan Project Base Learning ini masih masih banyak terdapat kesalahan serta kekurangan di dalamnya. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik serta saran dari pembaca untuk laporan ini, agar nantinya dapat bermanfaat. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak khususnya kepada dosen Pembimbing yang sudah membimbing, membantu dan memberi dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan Project Base Learning dengan baik. Kepada teman-teman Delphinus delphis yang memberi dukungan dan semangat selama belajar bersama di Bologi UNPAD. Demikian laporan KKL dengan Project Base Learning ini dibuat, semoga laporan Project Base Learning ini dapat bermanfaat. Terima kasih. Jatinangor, April 2020 Penulis           UCAPAN TERIMA KASIH Dalam penyusunan laporan KKL dengan cara Project Base Learning ini tidak terlepas dukungan dari berbagai pihak. Penulis secara khusus mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu. Penulis banyak menerima bimbingan, petunjuk dan bantuan serta dorongan dari berbagai pihak memberi dukungan untuk menyelesaikan laporan Project Base Learning.  Pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Tuhan Yang Maha Esa dengan segala rahmat serta karunia-Nya yang memberikan kekuatan bagi penulis dalam menyelesaikan laporan Project Base Learning. 2. Kepada kedua orang tua yang mendukung memberi semangat mengerjakan tugas perkuliahan serta dukungan doa. 3. Kepada Bapak Prof. Dr. Wawan, S.Si. selaku dosen pembimbing yang selalu memberikan dukungan, dorongan dan arahan pada saat pra kuliah lapangan dan mengerjakan Project Base Learning sebagai pengganti KKL. 4. Kepada Dr. Eneng Nunuz Rohmatullayaly, M.Si, sebagai dosen pembimbing lapangan KKL 2017 dan memberi waktu untuk berdiskusi dan banyak membantu demi kelancaran pada saat pra  KKL. 5. Kepada ketua rombongan KKL Dr.rer.nat. Tri Dewi Kusumaningrum P.,M.Si yang bekerja keras untuk membantu selama kegiatan pra KKL dan tetap memberikan waktu diskusi serta arahan ketika KKL dialihkan menjadi tugas Project Base Learning. 6. Kepada dosen dan staf pengajar Departemen Biologi UNPAD yang memberikan fasilitas dan pelayan teradap bidang akademik sehingga penulis dari angkatan Delphinus delphis dapat menerima pelayanan dan informasi dengan baik untuk membantu kelancaran pra KKL, pembelajran secara daring (dalam jaringan) sehingga setiap informasi baru tetap dapat diterima oleh mahasiswa Biologi 2017. 7. Kepada Kevin Krishna selaku Ketua Pelaksana KKL 2020 yang sudah berjuang agar KKL ini dapat berjalan dengan baik, serta setiap usaha untuk menyukseskan KKL ini mulai dari pembentukan organisasi KKL , membantu logistik KKL H-1 keberangkatan namun tidak dapat dilangsungkan. Namun semangat tetap ada. 8. Kepada seluruh anggota Divisi Fasilitator KKL, yaitu Fauzan Diaz (ketua divisi), M Ariq Rafi, Dely Maulana, Ismail Gulam, L Hakim, Nuansa Purnama Bangsa, Aghnie Pafeshary, Erin Triani, Febri Deyanti Putri, Maulida Isfahani N, Nanda dan Widi Granita sebagai teman satu divisi yang berjuang memfasilitasi kegiatan KKL 9. Serta kepada teman-teman Biologi Unpad 2017 (Delphinus delphis) yang bersama-sama berusaha menyelesaikan tugas baik dalam perkuliahan. Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa membalas semua kebaikan yang telah diberikan. Semoga laporan praktikum ini dapat bermanfaat bagi peneliti umumnya dan kepada para pembaca.   Jatinangor, 30 April 2020 Penulis                    DAFTAR ISI   KATA PENGANTAR.. i UCAPAN TERIMA KASIH.. iii DAFTAR ISI. v BAB I. 1 PENDAHULUAN.. 1 1.1        Latar Belakang. 1 1.2 Identifikasi Masalah. 3 1.3 Tabel Sintesis Jurnal 4 BAB II. 65 HASIL SINTESIS. 65 2.1. Keanekaragaman Semut 65 2.2 Pola dan Habitat Keberadaan Semut 66 2.3.Tipe-tipe Kelompok Semut Berdasarkan Fungsi/Respon Terhadap Habitat 69 2.5.1 Tipe Opportunist 69 2.5.2 Tipe Dominant Dolichotiderinae. 70 2.5.3 Tipe Subordinate Componitini 70 2.5.4 Tipe Generalized Myrmicinae. 70 2.5.5 Tipe tropical Climate Specialis. 70 2.5.6 Tipe Spesialis Predator. 71 2.5.7 Tipe Cryptic Species. 71 2.5.8 Respon Semut Terhadap Kerusakan Antropogenik. 71 2.4 Faktor Abiotik dan Biotik Mempengaruhi Keberadaan Semut 73 2.5 Peran Semut 75 2.6 Karakteristik Semut Pekerja dan Semut Ratu. 80 2.6.1 Semut Pekerja. 80 2.6.2 Semut Ratu. 82 2.7 Tipe-tipe Semut Pekerja. 82 2.7.1 Azteca schimperi Emery. 82 2.7.2 Camponotus Striatus (Smith). 83 2.7.3 Camponotus Atriceps (Smith). 83 2.7.4 Colobopsis Etiolata (Wheeler). 83 2.7.5 Forel Camponotus Mina. 84 2.7.6 Punctatissima Mayr Pheidole. 84 2.7.7 Forel Monomorium Ebeninum.. 84 2.8 Hidrokarbon CHC Pada Semut 84 2.8.1 CHC Terhadap Variasi Antar Koloni 86 2.9 Jenis Perangkap Sebagai Metode Perangkap Semut 87 2.10  Aktivitas semut musiman. 89 DAFTAR PUSTAKA.. 91   BAB I PENDAHULUAN 1.1    Latar Belakang Keanekaragaman hayati dapat diartikan sebagai keanekaragaman mahkluk hidup di bumi, baik daratan maupun tempat lainnya. Salah satu keanekaragaman yang ada di dalamnya adalah keanekaragaman jenis semut. Semut (Hymenoptera: formicidae) adalah serangga yang ditemukan pada hampir setiap jenis ekosistem kecuali daerah kutub dan memiliki beragam peran dalam ekosistem dan sangat melimpah di kepulauan manapun daratan yang luas dan diperkirakan mencapai 15.000 spesies. Semut dapat berperan sebagai indikator ekologi untuk menilai kondisi ekosistem karena semut mudah dikoleksi dengan cara yang bisa distandarisasi, menyebar dalam jumlah yang banyak dalam suatu lokasi dan memungkinkan untuk diidentifikasi (Dlussky et al, 2000). Semut merupakan salah satu kelompok hewan yang dikatakan sebagai indikator hayati, sebagai alat monitoring perubahan kualitas lingkungan dan penentuan kawasan konservasi. Hal ini didukung oleh beberapa sifat yang dimiliki semut, yaitu hidup di berbagai habitat, mempunyai toleransi yang sempit terhadap perubahan lingkungan, biomassa dominan, mempunyai sifat penting dalam ekosistem, mudah di koleksi serta secara taksonomi relatif maju (Falahudin, 2012). Diantara kelompok insecta, semut dianggap paling berhasil dalam beradaptasi. Hewan tersebut dapat hidup hampir disemua tempat pada habitat dalam jumlah yang melebihi individu hewan terestrial lainnya (Borror et al, 1996). Semut berperan penting dalam ekosistem terestrial sebagai predator, scavenger, herbivor, detritivor, dan granivor, serta memiliki peranan unik dalam interaksinya dengan tumbuhan atau serangga lain. Sejak kemunculannya, semut telah berkembang menjadi makhluk yang paling dominan di ekosistem teresterial. Semut secara ekonomi kurang bermanfaat langsung bagi manusia, namun bila dilihat secara ekologi dapat bermanfaat untuk hewan lain dan tumbuhan, karena dalam rantai makanan memiliki peran yang sangat penting.  Dari 750.000 spesies serangga di dunia, 9.500 atau 1,27% di antaranya adalah semut (Holldobler dan Wilson, 1990). Perubahan habitat sangat memengaruhi keberadaan semut. Respon semut yang sangat sensitif terhadap perubahan habitat menjadikan semut dapat digunakan sebagai bioindikator dari gangguan habitat (Andersen  1997; Peck et al.1998; Andersen 2000), termasuk juga pengaruh pestisida (Matlock & de la Cruz 2002). Beberapa spesies semut mampu memanfaatkan terjadinya peningkatan suhu melalui peningkatan aktivitas dan koloni, yang menyebabkan perubahan struktur komunitas melalui mekanisme kompetisi (Gibb & Ho huli 2003). Keberadaan tempat bersarang yang sesuai juga memengaruhi keberadaan semut. sebagai contoh, perkakas rumah tangga dan makanan yang tersimpan di rumah menjadikan habitat yang sesuai untuk tempat bersarang dan mencari makan bagi semut Tramp (Rizali et al. 2008). Pendapat lain dari Anjali Kumar  & O'Donnell (2007) bahwa semut dapat digunakan untuk menilai kondisi ekosistem hutan untuk tujuan pencapaian kesehatan hutan karena semut mempunyai korelasi yang kuat dengan beberapa variabel ekosistem yakni vegetasi, iklim mikro, tanah, dan fauna tanah lainnya. Semut sangat sensitif terhadap perubahan lingkungan. Perubahan iklim akan mengubah pola hidup semut dalam sebuah ekosistem sehingga semut akan tetap bertahan dan menyesuaikan diri, atau berpindah mencari habitat yang baru dalam menghadapi tekanan lingkungan habitatnya (Peterson & Seligman, 2004). Penulis sangat tertarik untuk melakukan penelitian tentang keanekaragaman semut karena semut jarang diteliti khususnya di daerah Pananjung Pangandaran sehingga informasi mengenai semut sangat awam serta semut memiliki peran yang cukup besar dalam ekosistem. Hal ini dilakukan supaya dengan mengetahui keanekaragaman semut, penulis berharap penelitian selanjutnya masih dilakukan secara berkelanjutan. Namun, KKL tersebut tidak dapat dilakukan sehingga informasi mengenai kenanekaragaman semut diperoleh dengan menyintesis jurnal dari berbagai tempat sehingga informasinya lebih luas.     1.2 Identifikasi Masalah Berdasarkan uraian yang ada pada latar belakang, dapat dirumuskan beberapa masalah sebagai berikut: 1.      Apa saja keanekaragaman semut (hymenoptera) 2.      Apa saja peran semut terhadap lingkungan     1.3 Tabel Sintesis Jurnal   No. Nama jurnal Pertanyaan Masalah Jurnal Teori yang digunakan Metodologi Penelitian Solusi Sintesis 01 Judul: Keanekaragaman dan Dominansi Jenis Semut (Formicidae) di Hutan Musim Taman Nasional Baluran Jawa Timur.   Penulis: Siriyah L.S. 2016.    Jurnal: Biota Vol. 1 (2): 85−90,    ISSN 2527-323X ·         Nilai indeks keanekaragaman semut di ekosistem hutan musim di TNB ·         pengaruh Daya dukung ekosistem terhadap keberadaan semut? ·         Jenis semut  yang memiliki dominansi tertinggi dan mengapa hal itu terjadi pada daerah TNB ·         Peran spesies semut dalam lingkungan Hutan musim merupakan salah satu karakter TNB sebagai perwakilan ekosistem hutan spesifik kering di Pulau Jawa. Pada ekosistem ini, kondisi vegetasinya sangat dipengaruhi oleh musim. Keberadaan semut memiliki peran penting dalam ekosistem di antaranya sebagai ecosystem engeener atau soil engeener selama proses pembuatan sarang. Hal ini membantu meningkatkan kesuburan tanah. Semut merupakan salah satu kelompok serangga yang dapat digunakan sebagai bioindikator ekosistem. Dalam hal ini semut ikut berperan dalam merombak material organik. Material organik seperti serasah, batang dan cabang mati, binatang mati merupakan produk hutan yang mutlak perlu dipecah menjadi partikel yang lebih kecil, sehingga akhirnya dapat dirombak menjadi senyawa organik atau nutrien yang dapat diserap kembali oleh tumbuhan. sebagai bioindikator ekosistem. Koleksi spesimen dilakukan di ekosistem hutan musim TNB. Koleksi dilakukan dengan menggunakan umpan gula, umpan ikan, pit fall trap atau perangkap sumuran, pengayakan serasah dan koleksi langsung / hand collecting. Area koleksi dibagi menjadi 5 stasiun. Masing-masing stasiun dibagi menjadi 5 titik koleksi. Pada setiap titik koleksi terdapat 5 umpan gula, 5 umpan ikan, 5 perangkap sumuran dan 5 titik untuk litter shifting. Hand collecting dilakukan dengan mengambil semut yang dijumpai di area titik koleksi. Spesimen hasil koleksi kemudian disimpan dalam alkohol 70% dan selanjutnya di bawa ke laboratorium. Preparasi dan identifikasi spesimen dilakukan di Laboratorium Entomologi Fakultas Biologi Universitas Gadjah Mada, Laboratorium Entomologi Dasar Fakultas Pertanian Universitas Gadjah Madadan di Laboratorium Entomologi Bidang Zoologi Puslit Biologi LIPI. Preparasi spesimen dilakukan dengan menggunakan teknik card pointing, sebagai salah satu teknik preparasi yang paling cocok untuk kelompok semut (Gauld dan Bolton, 1996). Dalam teknik ini, spesimen ditempelkan di bagian ujung tiangle card, dengan posisi perekat / lem di salah satu bagian sisi ventral thorax. Identifikasi spesimen berdasarkan karakter morfologi dengan menggunakan kunci identifikasi yang berjudul Identification Guide to The Ant Genera of The World Bolton (1994). Identifikasi juga dilakukan dengan mencocokan spesimen hasil koleksi dengan spesimen koleksi Museum Zoologicum Bogoriense, Puslit Biologi LIPI. Dominansi jenis semut diestimasi dengan menghitung indeks nilai penting (INP). Keanekaragaman semut dihitung menggunakan indeks keanekaragaman Shannon-Wiener Hasil identifikasi semut di hutan musim TNB diperoleh 4 sub famili, 19 genus dan 40 spesies. Semut yang diperoleh di ekosistem hutan musim TNB meliputi Sub Famili Myrmicinae, Dolichodorinae, Ponerinae dan  Formicinae. Nilai indeks keanekaragaman semut di ekosistem hutan musim tergolong sedang yaitu sebesar 2,268. Berdasarkan hasil penghitungan nilai INP semut di hutan musim terdapat 4 jenis yang memiliki nilai INP tinggi diantaranya Diacamma sp1, Paratrechina longicornis, Anoplolepis gracilipes dan Monomorium sp3. Genus Tetramorium, monomorium dan Pheidole merupakan genus yang memiliki jumlah spesies lebih banyak dibandingkan anggota genus lain. Genus Monomorium yang diperoleh dari hasil koleksi di Hutan Musim TNB terdiri dari 6 spesies antara lain Monomorium sp.1, Monomorium sp.2, Monomorium sp.3, Monomorium sp.5, Monomorium sp.6 dan Monomorium sp.7. Monomorium sp.3 memiliki keragaman paling tinggi, diantara anggota Genus Monomorium yang lain. Daya dukung ekosistem terhadap keberadaan semut dipengaruhi oleh berbagai faktor baik biotik maupun abiotik. Kondisi Iklim mikro suatu wilayah akan berpengaruh pada jenis-jenis semut yang mampu berada dalam wilayah tersebut. Dominansi yang tinggi berikutnya adalah Diacamma sp1, pada saat koleksi, Diacamma sp1 banyak diperoleh dari umpan ikan segar yang dipasang di atas serasah. Spesies ini banyak dijumpai aktif diserasah serta dijumpai sarang Diacamma sp1 berupa lubang di tanah yang tertutup oleh serasah. Diacamma sp1 memiliki kisaran waktu jelajah siang dan malam hari, hal ini dapat dilihat dari hasil koleksi bahwa semut tersebut diperoleh dari perangkap sumuran yang dipasang pada siang dan malam hari. Anoplolepis gracilipes memiliki keanekaragaman tertinggi setelah Diacamma sp1. Spesies ini merupakan semut yang sering dijumpai sebagai hama di rumah-rumah warga. Hewan ini merupakan serangga omnivor dan memiliki sumber pakan dengan kisaran luas serta bersifat invasif. A. gracilipes di hutan musim TNB aktif pada siang dan malam hari. Pada saat kegiatan koleksi, A. gracilipes diperoleh melalui perangkap sumuran yang dipasang siang dan malam hari. A. gracilipes juga tertarik pada umpan ikan dan umpan gula. Semut Hutan  musim Taman Nasional Baluran Soil  engeener  02 Judul: Pola Prilaku Keberadaan Semut Famili Formicidae pada Tepian Sungai Musi Gandus Kota Palemb. ng Sumatera Selatan. Penulis: Riyanto et al., Jurnal Biologi Tropis, 20 (1): 116 – 124 DOI:10.29303/jbt.v20i1.1735 ·         pola perilaku semut pada tepian sungai musi gandus kota Palembang ·         Faktor apa saja kah yang mempengaruhi pola perilaku semut pada tepian sungai musi gandus kota Palembang   Faktor alam dan faktor manusia dapat mempengaruhi keberadaan semut. semut dapat mengalami dampak negatif yang diakibatkan degradasi dan fragmentasi habitat. Pada kondisi ini kelimpahan, kekayaan dan frekuensi semut mengalami fluktuasi dalam habitatnya. Semut mempunyai peran yang sangat penting di hutan sekunder. Gandus adalah daerah yang terletak di tepian sungai Musi Palembang. Pada saat ini Gandus masih memiliki hutan dan perkebunan. Namun karena aktivitas manusia, wilayah ini berangsur-angsur mengalami perubahan faktor biotik dan abiotik yang sangat memengaruhi pola keberdaan semut tanah dan fungsi lingkungan. Lokasi pengambilan sampel semut meliputi: tepi sungai Musi, rumah, kebun, hutan dan semak dengan jarak <100 m dari badan sungai Musi, serta habitat rumah, semak, kebun, dan hutan yang berjarak 100-200 m dari badan sungai Musi. Metode penelitian ini adalah metode deskriftif. Sampel semut diambil pada tiap-tiap perbedaan jarak dengan tepi sungai Musi (5 meter). Teknik pengambilan sampel semut adalah purposive sampling.  Pengambilan sampel semut tanah digunakan metode baited trap dan hand collecting (Agosti, et al. 2000). Lokasi sampel ditentukan berdasarkan hasil survei, yaitu lokasi banyak terdapat semut tanah. Selanjutnya lokasi stasiun penelitian didasarkanpada kondisi habitat yang berbeda di tepian Sungai Musi. Stasiun-stasiun tersebut mewakili permukiman warga. Metode penelitian ini adalah metode deskriftif. Metode deskriptif, yaitu penelitian berdasarkan realitas dan fakta keadaan di lapangan secara apa adanya.Sampel semut diambil pada tiap-tiap perbedaan jarak dengan tepi sungai Musi. Teknik pengambilan sampel semut adalah purposive sampling. Pengambilan sampel semut tanah digunakan metode baited trap dan hand collecting Lokasi sampel ditentukan berdasarkan hasil survei, yaitu lokasi banyak terdapat semut tanah. Selanjutnya lokasi stasiun penelitian didasarkan pada kondisi habitat yang berbeda di tepian Sungai Musi. Stasiun-stasiun tersebut mewakili permukiman warga. Pola keberadaan semut tanah ditepian sungai Musi Gandus Palembang bervariasi. Jumlah spesies semut yang didapatkan cenderung meningkat seiring dengan berkurangnya aktivitas manusia.  Stasiun yang paling tinggi keanekaragaman semut tanah adalah hutan dan yang paling rendah berada di tepi Sungai Musi. Stasiun Tepi sungai ditemukan spesies P. megacephala. Sebanyak 452 individu semut hadir di tanah tepian sungai Musi. Semut yang memiliki duri di propedeum ini membentuk garis pencarian makan yang tinggi. Selain itu, P. megacephala terdiri dari semut pekerja yang dimorfik (mayor dan minor). Contoh semut lain yang tidak ditemukan di tepi sungai Musi adalah semut rangrang (Oecophylla smaragdina). Semut dari subsuku Formicidae ini memiliki cara hidup yang khas, yaitu dengan merajut daun-daun pohon sampai daun tersebut terlipat. Rumah didominasi oleh semut tramp, yaitu: S. germinata, P. longicornis, dan P. megacephala. Ketiga jenis semut tanah tersebut biasa berasosiasi dengan manusia dan bersifat invasif. Semak-semak dengan jarak <100 m ditemukan semut semut invasif, yaitu: S. germinata, P. megacephala, dan P. longicornis. Semak-semak dengan jarak <100 m ditemukan semut semut invasif, yaitu: S. germinata, P. megacephala, dan P. longicornis. Semut tanah Pola keberadaan   Sungai Musi  dan Palembang 03 Judul: Keanekaragaman dan Kelimpahan Semut sebagai Predator Hama Tanaman Padi di Lahan Sawah Organik dan Anorganik Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten. Penulis: Tarwodjo et al. Jurnal: Bioma, Desember 2017. Vol. 19, No. 2, Hal. 125-135 p ISSN: 1410-8801 e ISSN: 2598-237 ·         Keanekaragaman Jenis Semut di Lahan Sawah Organik dan Anorganik ·         Kelimpahan Jenis Semut di Lahan Sawah Organik dan Anorganik ·         Kemerataan Jenis Semut di Lahan Sawah Organik dan Anorganik ·         Peran Semut di Lahan Sawah Organik dan Anorganik ·         Faktor Lingkungan yang Mempengaruhi Kehadiran Semut di Lahan Sawah Organik dan Anorganik Keanekaragaman dan kelimpahan semut berhubungan dengan perubahan pola tanam yang ada di suatu lahan. Hal ini juga berhubungan dengan kompleksitas struktural vegetasi, nutrisi, atau produktivitas tanaman. Keberadaan hama, gulma, maupun penyakit tanaman pada lingkungan sawah akan mempengaruhi jumlah produksi padi. Tidak jarang hama, gulma, dan penyakit tanaman menyebabkan produksi padi menurun, sehingga masyarakat mulai melakukan langkah-langkah pengendalian hama tanaman padi. Keanekaragaman dan kelimpahan semut mempengaruhi keberadaan hama tanaman padi di lahan sawah organik dan anorganik. Serangan hama tanaman padi mempengaruhi perolehan hasil panen padi. Pengendalian hama dapat dilakukan dengan menggunakan semut yang memiliki peranan sangat penting sebagai predator hama tanaman. Tujuan penelitian adalah mengetahui keanekaragaman. kelimpahan dan peranan semut, serta pengaruh faktor fisik kimia lingkungan terhadap kehidupan semut di lahan sawah organik dan anorganik Pengambilan sampel dilakukan di 2 lokasi sawah pada pagi hari, yaitu lokasi sawah organic dan anorganik di Desa Gempol. Pengambilan sampel dimulai dengan pengambilan hama tanaman padi menggunakan jaring ayun. Hama tanaman padi lalu dimatikan untuk dijadikan umpan semut. Kemudian, menyiapkan larutan gula yang diteteskan pada kapas dan menyiapkan potongan daging ikan dengan ukuran 5 cm. Hama tanaman padi dan daging ikan dipakai sebagai umpan guna mengetahui ketertarikan semut predator terhadap hama dan larutan gula dipakai ator. Metode yang digunakan yaitu pit fall trap. Pengambilan sampel dilakukan dengan membuat 3 petak plot diagonal pada lokasi sawah organik dan anorganik dengan ukuran 10 x 10 m. Setiap petak plot berjarak 10 meter dan tiap petak plot terdapat 5 titik plot sebagai ulangan. Umpan hama dan larutan gula diletakkan pada gelas plastik yang ditanam pada tanah dengan mulut gelas plastik sejajar permukaan tanah. Kemudian, gelas plastik berisi umpan hama, umpan daging ikan, dan umpan larutan gula dibiarkan selama 24 jam hingga semut memakan umpan. Setelah 24 jam, gelas plastik berisi umpan yang telah terdapat semut diambil dan dimasukkan ke dalam botol sampel yang berisi alkohol 70% lalu ditutup dengan penutupnya untuk kemudian dilakukan identifikasi di laboratorium. Jumlah individu semut secara keseluruhan di lahan sawah organik yang tertangkap yaitu sebanyak 429 individu yang termasuk dalam 11 jenis, sedangkan di lahan sawah anorganik yaitu 193 individu yang termasuk dalam 10 jenis. Jumlah jenis semut yang dijumpai di lahan sawah organik sedikit lebih banyak jika dibandingkan dengan lahan sawah anorganik. Jenis semut yang paling banyak tertangkap pada lahan organik yaitu Camponotus sp sebanyak 123 individu dan pada lahan anorganik yaitu Tapinoma sp sebanyak 55 individu. Jenis semut yang dominan di lahan sawah organik dan anorganik yaitu Camponotus sp dan Solenopsis geminate. Kelimpahan semut Tapinoma sp, Camponotus sp dan Solenopsis geminata di lahan sawah terkait dengan ketersediaan pakan serta kemampuannya dalam bertahan di lingkungan yang terganggu oleh aktivitas manusia. Indeks kemerataan semut di lahan sawah organik berkisar 0,63-0,99 termasuk kategori merata, sedangkan di sawah anorganik berkisar 0-0,99 termasuk kategori tidak merata hingga merata. Perbedaan ini disebabkan oleh adanya kondisi fisik kimia lingkungan yang berbeda antara kedua lahan. Semut yang ditemukan di lahan sawah organik dan anorganik selain berperan sebagai predator beberapa juga memiliki peran sebagai pengurai sisa-sisa bahan organik. Sebagai contoh semut yang berperan sebagai pengurai sisa bahan organik yaitu Solenopsis geminata. Semut yang berperan sebagai herbivor diantaranya adalah Anoplolepis gracilipes, Paratrechina longicornis, Camponotus sp, dan Iridomyrmex sp. Semut juga memakan biji-bijian dari tumbuhan dan buah. Semut pekerja Paratrechina sp bersifat omnivora, memakan serangga hidup dan mati, biji-bijian, buah-buahan, eksudat tanaman, dan makanan rumah tangga. Semut juga bersimbiosis mutualisme yaitu seperti pada Tapinoma sp yang membutuhkan embun madu dari kutu daun sebagai sumber energinya dan kutu daun mendapatkan perlindungan dari serangan serangga predator lainnya dari semut. Beberapa faktor lingkungan yang diduga sangat berpengaruh terhadap kelimpahan dan keanekaragaman semut pada areal pertanian adalah intensitas cahaya matahari, suhu, kelembaban, angin, air, musim, pola tanam kompetisi interspesifik, variasi ketersediaan sumber makanan, kualitas habitat dan aktivitas manusia. Keanekaraga-man dan Kelimpahan semut sawah organik dan anorganik 04 Judul: Respon Semut Terhadap Kerusakan Antropogenik Pada Hutan Lindung Sirimau, Ambon. Penulis: Latumahina F.  Jurnal: Agrologia, Vol. 5, No.2, Oktober 2016, Hal. 53-66 ·         Bagaimana respon semut terhadap kerusakan hutan lindung. ·         Dampak  dari Kerusakan habitat akibat kehadiran manusia terhadap semut Gejala transformasi habitat yang terjadi dalam hutan lindung Sirimau mengarah pada kerusakan parmanen dan bersifat kontinyu, sehingga dibutuhkan upaya untuk menyelamatkan potensi keragaman hayati. Semut dipilih sebagai obyek dalam penelitian ini karena mempunyai arti ekologi yang penting dalam ekosistem hutan. Semut mampu menyediakan layanan ekosistem sebagai penyebar benih, pengendali hama secara biologis, predator, bioindikator lingkungan, seed harvester dan pollinator. Penelitian dilaksanakan pada enam jalur pengamatan berukuran 500 x 20 m. Penelitian dilaksanakan dalam hutan sekunder seluas 578,58 ha yang merupakan bagian dari Hutan Lindung Sirimau Ambon. Pengamatan dan analisis dilaksanakan di Laboratorium Entomologi Dasar Fakultas Pertanian UGM. Pengambilan semut menggunakan tiga metode, yakni pitfall trap (PT) atau perangkap jebak, bait trap (BT) dengan umpan gula dan ikan tuna serta hand collecting. Sampel dikoleksi dengan pengawetan alkohol 70 % dan diidentifikasi dengan mikroskop stereo binokuler hingga tingkat spesis. Degradasi dan transformasi hutan disebabkan oleh faktor manusia (antropogenik) dan faktor alam (non antropogenik) di antaranya penebangan liar, pembakaran hutan, pembangunan pemukiman, sarana pemerintah, erosi, banjir dan serangan hama penyakit Hasil pengukuran keragaman semut dengan Indeks keragaman Shanon menunjukkan nilai indeks diversitas semut dalam hutan sekunder sebesar 2,92 dan tergolong kriteria sedang. Nilai ini menunjukkan bahwa penyebaran jumlah individu tiap spesis semut dan kestabilan komunitas semut sedang, ekosistem masih mantap dengan produktivitas yang cukup baik dalam kawasan hutan. Keragaman semut dalam hutan sekunder diduga dipengaruh oleh kompetisi interspesifik, ketersediaan sumber makanan, kualitas habitat dan perubahan aktivitas semut. Penggunaan lahan oleh warga di sekitar hutan lindung untuk dijadikan areal pertanian, penggembalaan ternak dan pemukiman sangat mempengaruhi keragaman semut. Perubahan arsitektur tanaman, perubahan kondisi habitat, penggunaan insektisida secara intensif, dan perubahan iklim. Ketinggian tempat dapat mempengaruhi keragaman semut dalam satu habitat meskipun ketinggian hutan sekunder terletak antara 250 - 500 m dpl namun tidak mempengaruhi kekayaan, kelimpahan dan keragaman semut dalam kawasan. Hal ini dikarenakan pada batas ketinggian ini semut jdapat hidup dengan baik dan diduga cocok untuk semut melakukan berbagai aktivitas yang menunjang kehidupannya. Komposisi jenis dan frekuensi kehadiran semut menunjukkan hasil yang berbeda [ENR1] yakni ditemukan lima subfamily masing-masing ponerinae, myrmlicinae, formicinae, dolichoderinae dan cerapachyinae dengan 16 genus dan 23 spesies.  Kelimpahan jenis tertinggi pada Polyrhachis bellicosa sebesar 0,158 dan terendah pada Cardiocondyla nuda sebesar 0,011. Pengelompokan semut secara fungsional didasari pada respon semut terhadap kerusakan dan gangguan yang terjadi dalam habitat tempat hidupnya. Faktor iklim dan tanah digunakan sebagai paramater untuk melihat hubungannya dengan kehidupan semut, karena  aktivitas semut ditentukan oleh faktor iklim dan tanah sebagai habitatnya. Semut dalam hutan sekunder menunjukkan respon yang berbeda dalam menanggapi tekanan dan gangguan yang terjadi dalam habitatnya. Spesis yang memberikan respon sama dikelompokkan dalam satu tipe fungsional yang sama dan spesis yang berbeda respon akan dikelompokan dalam tipe fungsional yang berbeda. Dalam hutan sekunder terdapat tujuh tipe kelompok fungsional yakni oppurtunist (1 spesis), generalized myrmicinae (1 spesis), specialis predator (4 spesis), tropical climate specialis (6 spesis), dominant dolichoderinae (4 species), subordinate camponitini (6 spesis) dan Criptic species (4 spesis). Antropogenik Kerusakan habitat Komunitas semut Respon  semut 05 Judul: Diversity of ants (Hymenoptera, Formicidae) along a heavy metal pollution gradient: Evidence of a hump-shaped effect.   Penulis: Elena Belskaya, Alexey Gilev, Marina Trubina, Eugen Belskii. 2019 Jurnal: Ecological Indicators 620144, Russia ·         dampak emisi industri terhadap semut   Semut mewakili kelompok yang beragam dan ada di mana-mana dengan biomassa tinggi dan penting dalam ekosistem terestrial, yang peka terhadap perubahan ekologis. Mereka dikenal sebagai indikator antropogenik yang baik gangguan yang disebabkan oleh kebakaran, tebang habis, penggembalaan, industry polusi, dan rehabilitasi lokasi tambang. Terlihat bahwa semut memiliki toleransi tinggi terhadap logam berat. Polusi dengan logam berat dan sulfur dioksida dapat mengurangi kelimpahan dan keanekaragaman semut.  Inkonsistensi hasil menentukan kebutuhan tambahan studi tentang tanggapan komunitas semut terhadap polusi. Belum jeas pola-pola yang berhubungan dengan polusi pada keragamansemut dan yang terjadi secara kebetulan; faktor yang menentukan respons semut  terhadap polusi; paparan racun atau perubahan habitat. Karabash adalah kota industri di wilayah Chelybinsk, Rusia. Karabash Copper Smelter (KCS), yang beroperasi sejak tahun 1910, memproduksi tembaga dalam jumlah yang cukup besar di Rusia. Polutan utama adalah sulfur, karbon dan nitrogen, serta debu polimer yang mengandung Cu, Pb, Cd, Zn, dan As. Total emisi mencapai 1000 ton per tahun pada tahun 1970-1n secara terus menerus menghilang hingaa awal tahun 1990-an, ketika operasi peleburan dihentikan, dan naik lagi menjadi 13-16 ribu ton per tahun selama periode 2009-2012. Polusi jangka panjang mengakibatkan tandus yang luas dengan tanah yang terkikis dan tumbuhan yang sangat jarang disekitar KCS. Jumlah semut dievaluasi selama dua musim menggunakan perangkap lubang (mangkuk plastik dengan diameter 9 cm, diisi dengan asam asetat 3%). Jebakan perangkap banyak digunakan untuk jumlah semut pekerja di luar sarang (Underwood dan Fisher, 2006; Tista dan Fiedler, 2011). Teknik pengambilan sampel yang sama memungkinkan perbandingan tahun dan lokasi yang berbeda di sepanjang gradien polusi yang diteliti. Di setiap plot, lima jebakan ditempatkan di sepanjang garis pada jarak 3m dari satu sama lain. Perangkap tersebut terletak jauh dari jalur semut, setidaknya 100 meter dari tepi hutan, untuk menghindari pengumpulan semut yang mencari makan dari habitat di sekitarnya; dalam titik yang sama untuk semua sampel. Pada setiap acara pengambilan sampel, perangkap diekspos selama lima hari. Pengambilan sampel dilakukan dua kali musim, pada awal dan pada akhir musim panas, yaitu, dekade pertama Juni dan dekade ketiga Agustus pada tahun 2009 dan 2014. Dengan menggunakan replikasi temporal sepanjang musim, kami mencoba mengurangi pendeteksian spesies langka. Dalam analisis lebih lanjut, dua sesi pengambilan sampel dikumpulkan pada setiap plot untuk menghasilkan nilai spesifik tahun. Spesies semut diidentifikasi oleh A.V. Gilev menurut Dlussky (1967), Radchenko (1994, 1995, 1996). Untuk mengungkap efek KCS pada karakteristik habitat, termasuk tinggi dan kepadatan pohon, kekayaan spesies dan tutupan vegetasi, kami menggunakan regresi linier sederhana dengan jarak log10 ke smelter sebagai prediktor dan lokasi sebagai efek acak. Analisa dilakukan dengan dua set data: set lengkap termasuk tandus industri (30 plot) dan mengurangi set tanpa tandus (27 plot). Ini dilakukan untuk mengeksplorasi apakah efek polusi signifikan tanpa industri mandul. Kontrol tingkat penemuan palsu (FDR) untuk pengujian hipotesis berganda dilakukan dengan Benjamini-Yekutieli prosedur. Perhitungan dilakukan dengan perangkat lunak JMP 10.0.0 (SAS Institute Inc., Amerika Serikat, 2012) dan Microsoft Excel 2010. Emisi industri berdampak negatif terhadap vegetasi hutan. Analisis set data lengkap (termasuk tandus industri) menunjukkan bahwa tinggi pohon, luas tegakan tegakan, kekayaan spesies lapisan bawah, lapang dan lumut, dan penutup lapisan lapang menurun menuju smelter. Analisis dari kumpulan data yang berkurang (lokasi yang  tidak gersang) menghasilkan hasil yang hampir sama (kecuali kekayaan spesies tumbuhan bawah), yang menunjukkan bahwa kerusakan ekosistem hutan sudah dimulai pada tingkat polusi sedang. Kerusakan hutan di sekitar Karabash memuncak sebagai tandus industri yang luas dengan tanah yang terkikis dan spesimen kayu tunggal (Betula spp., Salix spp.) Dan spesies herba (Calamagrostis epigeios, Equisetum arvense, Lactuca tatarica) tumbuh terutama di jurang. Analisis Komponen Utama dari kumpulan data lengkap (lokasi yand tidak gundul) menghasilkan tiga komponen utama (PC) dengan nilai eigen 8.1, 1.7, dan 0.99, masing-masing, yang menjelaskan bersama 83.2% dari total varians. Konsentrasi logam berat, tinggi kanopi atas, luas dasar tegakan, kekayaan spesies lapangan dan lapisan lumut, dan tutupan lapisan lapangan menunjukkan korelasi tertinggi dengan PC pertama. Jadi, PC1 mencerminkan paparan kontaminan dan status tegakan pohon dan lapisan lapangan. Tutupan lumut berkontribusi terhadap PC2, yang kemungkinan mencerminkan variasi kelembaban. Puing-puing kayu menunjukkan korelasi tertinggi dengan PC3. Analisis set data yang dikurangi (tanpa mandul) menghasilkan empat PC dengan nilai eigen 7.4, 1.7, 1.2, dan 1.05, masing-masing, yang menjelaskan bersama-sama 87.2% dari total varians. Variabel yang sama berkontribusi pada PC1 dan PC3. Kepadatan pohon menunjukkan korelasi tertinggi dengan PC2, menunjukkan variasi insolasi. Tutupan lumut adalah faktor utama yang berkontribusi terhadap PC4. Secara total 21 spesies semut milik 7 genera terdaftar di area studi. Spesies yang paling luas banyak adalah Lasius lih. Niger (terdaftar di semua 10 lokasi, 30 plot), Formica fusca, Myrmica ruginodis, dan M.rubra ( masing-masing 9 plot; 27,26, dam 23 plot), Formica rufa dan myrmica lobicornis (7 situs; 12 dan 14 plot), leptothorax acervorum (6 situs; 14 plot), Camponotus saxatilis, Leptothorax muscorum, dan , Myrmica scabrinodis ( masing-masing 5 situs; 11,10, dan 8 plot), dan Formica sanguinea (4 situs, 10 plot). Kekayaan spesies (baik S dan S ′), keanekaragaman Shannon, dan jumlah total semut meningkat menuju smelter dan maksimal pada jarak 3,5-5 km, di tegakan hutan yang sangat terganggu yang berbatasan dengan tandus industri. Peningkatan lebih lanjut dari beban toksik dan kerusakan habitat menyebabkan penurunan tajam semua indeks. Hanya dua spesies (Lasius lih. Niger dan Tetramorium caespitum) yang terdaftar di industri tandus. Dengan demikian, keragaman dan kemunculan semut menunjukkan variasi non-linear yang jelas di sepanjang gradien polusi. 3.4. Asosiasi keanekaragaman semut dan kejadian dengan variabel habitat Analisis regresi menunjukkan bahwa indeks komunitas semut hanya bergantung pada PC1, yaitu pada paparan kontaminan dan keadaan tegakan pohon dan lapisan lapangan. Analisis set data lengkap menunjukkan kontribusi signifikan dari istilah orde kedua (kuadrat PC) terhadap variasi dalam keragaman semut. Analisis dari set data yang berkurang menunjukkan pola linear yang signifikan dari indeks semut, yang meningkat seiring dengan pencemaran dan penurunan habitat. Ini menyiratkan bahwa pola indeks semut berbentuk punuk dikaitkan hanya dengan tandus industri. Perubahan vegetasi dekat Karabash sejalan dengan yang diketahui tanggapan masyarakat hutan terhadap polusi industri. Beban racun yang tinggi menyebabkan penurunan ketinggian kanopi atas, luas tegakan dasar, tutupan, dan kekayaan spesies dari lapisan lapangan, sedangkan tutupan tanah gundul meningkat. Vegetasi alami dan tanah hancur sepenuhnya di tandus industri di sekitar KCS. Oleh karena itu, semua tahap degradasi hutan hadir di sepanjang gradien polusi ini hingga kehancuran total ekosistem. Pembentukan barel industri adalah efek khas dari emisi perusahaan metalurgi non-ferrous besar. Ini adalah hasil dari efek gabungan dari SO2 dan logam berat, diperburuk oleh relief berbukit. Sebelumnya, survei semut intensif menghasilkan 33 spesies di wilayah   ini dan lebih dari 70 spesies di seluruh Ural Selatan. Komposisi spesies semut dalam penelitian kami sesuai dengan data yang dipublikasikan. Lasius lih. niger, Formica fusca, Myrmica rubra, dan M. ruginodis adalah yang paling umum. Spesies boreal yang tersebar luas ini adalah khas hutan dan zona stepa hutan Eurasia. Semut kayu merah dari genus Formica, mendominasi lebih banyak hutan taiga utara, tidak ada di banyak lokasi dekat Karabash dan tidak begitu melimpah daripada di daerah yang lebih utara dekat Revda. Ini sebagian terkait dengan distribusi zonal dan preferensi habitat kelompok ini. Kami menghitung semut dekat Karabash di hutan gugur yang dihuni oleh F. rufa dan F. polyctena, yang tidak membentuk koloni besar berbeda dengan F. aquilonia, lebih memilih hutan konifer dan membentuk pemukiman besar yang terdiri dari puluhan dan ratusan sarang dengan kelimpahan tinggi. pekerja. Data kami menunjukkan variabilitas interannual kecil keanekaragaman semut dan kejadian di situs yang sama. Ini karena kediaman semut dan umur panjang koloni mereka. Stabilitas relatif dalam waktu adalah prasyarat yang baik untuk menggunakan semut dalam pemantauan ekologis. Kepadatan pohon Kekayaan spesies 06 Judul: Boreal Sand Hills are Areas of High Diversity for Boreal Ants (Hymenoptera: Formicidae)   Penulis: James R.N. Glasier, Scott E. Nielsen , John Acorn and Jaime Pinzon Diversity 2019, 11, 22; doi:10.3390/d11020022 ·         menguji prediksi bahwa keanekaragaman semut lebih tinggi di atas pasir bukit dibandingkan dengan jenis tamanAspen dan hutan gambut yang lebih umum; ·         uji prediksi  Keanekaragaman semut berbanding terbalik dengan tutupan kanopi di ekosistem bukit pasir; dan ·         membandingkan semut fauna di bukit pasir tengah Alberta dengan fauna serupa lainnya di Holarctic utara Semut (Hymenoptera: Formicidae) adalah komponen penting dari suatu  ekosistem yang beriklim di kurub utaradi Nearctic. Mereka bertindak sebagai predator dan mangsa, dan mempengaruhi pergantian tanah, siklus hara, kerusakan kayu, dan penyebaran biji herba. taman sekitar dan vegetasi boreal telah dikonversi menjadi lahan pertanian dan padang rumput. Bukit pasir adalah area penting untuk keanekaragaman invertebrata karena pasir adalah substrat yang memungkinkan untuk menggali dalam waktu singkat, menawarkan manfaat termal, dan seringkali heterogen secara topografi dengan puncak bukit pasir tinggi dan lembah antar bukit kecil. Didominasi oleh pinus jack, daerah-daerah ini juga memiliki frekuensi kebakaran yang lebih tinggi, yang selanjutnya meningkatkan keragaman struktural vegetasi. Ini penting, karena heterogenitas struktur habitat berkorelasi positif dengan keanekaragaman spesies semut. Seperti invertebrata lainnya, keanekaragaman semut juga ditemukan lebih tinggi di tanah berbukit dibandingkan dengan tanah dengan kandungan tanah liat lebih tinggi dan di kawasan hutan memiliki lebih banyak kanopi terbuka. Sebaliknya, mayoritas (tidak termasuk bukit pasir Danau Athabasca. Bukit pasir yang memiliki topografi dengan ketinggian bukut-bukit yang berbeda serta bukit pasir dan didominasi oleh pinus, daerah ini meningkatkan keragaman struktural vegetasi. Ini penting, karena heterogenitas struktur habitat berkorelasi positif dengan keanekaragaman spesies semut. Seperti yang lain invertebrata, keanekaragaman semut juga ditemukan lebih tinggi di tanah berbukit dibandingkan dengan tanah dengan kandungan tanah liat yang lebih tinggi dan di kawasan hutan memiliki kanopi yang lebih terbuka.     Sebanyak 72 plot dijadikan sampel. Setiap daerah bukit pasir memiliki 10 plot sampel, kecuali untuk Woodbend Hutan yang memiliki tujuh, dengan total 47 plot bukit pasir. Di situs Taman Tahen aspen, 10 plot diambil sampelnya, sementara 14 plot diambil sampelnya di lahan gambut berhutan dekat Fort McMurray. Plot di situs bukit pasir seluas 0,1 ha persegi panjang (20 m kali 50 m), dengan 10 jebakan perangkap (sub-sampel) per plot, ditempatkan berpasangan 10 m tegak lurus ke dan jauh dari garis tengah (50 m tape) di interval 5, 15, 25, 35 dan 45 m. Plot di lahan gambut adalah 0,25 ha (50 m kali 50 m), dengan 15 lubang perangkap (sub-sampel) per plot, ditempatkan dalam 3 transek paralel masing-masing 5 perangkap. Untuk menyederhanakan perbandingan keanekaragaman semut di antara situs-situs hanya di dalam bukit pasir, kami mengidentifikasi empat jenis fisiognomi vegetasi: padang rumput, sabana, hutan, dan hutan. Di bukit pasir, kami punya 11 plot rumput, 13 plot savana, 10 plot hutan, dan 13 plot hutan.. dan hutan gambut  Situs itu kemudian diklasifikasikan sehubungan dengan fisiognomi vegetasi menggunakan Vegetasi Nasional Amerika Serikat Sistem Klasifikasi. Sebanyak 37.439 semut diidentifikasi. Secara keseluruhan, 35 spesies dalam sepuluh genus disampel di bukit pasir, 20 spesies dalam enam genus diambil sampelnya di taman aspen, dan 20 spesies dari lima genus diambil sampelnya di lahan gambut. Satu spesies, Myrmica unfleta, ditemukan secara eksklusif di dalam taman aspen, tiga secara eksklusif di dalam hutan lahan gambut (Myrmica lobifron, Myrmica quebecensis dan Myrmica lampra), dan 17 secara eksklusif di bukit pasir. Kekayaan spesies sampel di bukit pasir sama dengan kekayaan spesies yang diprediksi (berdasarkan MMMeans) dengan efisiensi sampling 100,0%. Untuk fisiologi vegetasi di dalam bukit pasir, efisiensi pengambilan sampel adalah 88,3% untuk padang rumput, 90,9% untuk sabana, 86,3% untuk hutan dan 86,3% untuk hutan. Untuk daerah bukan bukit pasir, efisiensi pengambilan sampel adalah 83,8% untuk taman aspen dan 100% untuk hutan lahan gambut.  Mayoritas situs bukit pasir Redwater ditutupi oleh hutan pinus jack heterogen, dengan hutan pinus aspen-jack yang bercampur. Situs bukit pasir Stony Plain (Woodbend Forest) berhutan dengan campuran aspen, pinus jack, dan cemara hitam. Semua situs bukit pasir berada di bukit pasir yang ditumbuhi, dengan sedikit tanah lapisan atas dan hanya tanah bagian atas yang tipis di atas pasir yang mendasarinya. Di Danau Cooking Lake Blackfoot Grazing, Satwa Liar dan Area Rekreasi Provinsi, pengambilan sampel dilakukan di area penggunaan hari Waskahegan. Vegetasi di Waskahegan terdiri dari campuran padang rumput terbuka dan hutan aspen dengan beberapa pohon cemara hitam. Waskahegan ditandai oleh morain glasial dan tanah tinggi, topografi yang mirip dengan bukit pasir, tetapi dengan tanah mesic tanah liat yang tinggi. Daerah Fort McMurray adalah lahan gambut berhutan, didominasi oleh pohon cemara hitam, pohon konifer (bertandan jarum) dengan beberapa tumbuhan aspen dan mewakili tanah berbasis gambut organik basah yang khas dari sebagian besar hutan boreal Alberta. Spesies semut yang paling banyak di bukit pasir adalah umum untuk semua fisiognomi vegetasi jenis, sementara beberapa spesies unik, atau paling melimpah, jenis fisiognomi tunggal. Kekayaan spesies oleh fisiognomi vegetasi bukit pasir sulit untuk diukur, karena beberapa plot sampel beberapa jenis fisiognomi. Variabel situs lainnya, seperti tutupan tanah, kepadatan semak, dan kelembaban tanah, bisa meningkatkan pemahaman kita tentang pengaruh lokal habitat pada spesies semut, tetapi tidak dilaporkan di sini. Namun, indeks Shannon dan Simpson menunjukkan semut yang lebih tinggi keanekaragaman di padang rumput, dengan kecenderungan umum menuju keanekaragaman berkurang dengan peningkatan tutupan kanopi, seperti dilaporkan dalam penelitian lain. . Selanjutnya, bukit pasir di daerah Alberta tengah memiliki kekayaan spesies tertinggi dari setiap lokasi Kanada. Bukit pasir terbuka di dalam Great Sand Hills di saskatchewan selatan yang memilki tutupan yang tinggi juga memiliki kekayaan spesies yang lebih rendah. Hymenoptera   Keanekaraga-man   Boreal   Pasir   Semut   07 Judul: The Diversity of Ants (Hymenoptera: Formicidae) in District Charsadda, Khyber Pakhtunkhwa: New Reports from Pakistan   Penulis: Syed Basit Rasheed, Ahmad Yar, Farrah Zaidi and Qaisar Jamal   Jurnal:Pakistan J. Zool., vol. 52(4), pp 1363-1370, 2020 DOI:https://dx.doi.org/10.17582/journal.pjz/20180916170913 ·         Spesies yang ditemukan di pakistan Di antara semua varietas serangga, semut adalah kelompok yang paling beragam dan dikenal di dunia. Ini karena sebagai kelompok mereka benar-benar dan biasanya cukup jelas. Mereka bersifat eusocial dan dapat ditemukan di semua jenis habitat tanah dari tundra subarctic ke hutan hujan khatulistiwa, dari rawa-rawa ke padang pasir, dari garis pantai laut ke ketinggian besar dan dari bawah tanah ke puncak pohon tertinggi, tetapi mereka benar-benar tidak ada di beberapa daerah termasuk Islandia, Greenland dan Antartika, dengan beberapa pulau tidak memiliki spesies semut asli. Jumlah spesies berkurang dengan meningkatnya garis lintang, ketinggian, dan kekeringan. Terlepas dari kenyataan bahwa wilayah tropis dan hutan benua termasuk yang termiskin diketahui, daerah ini memiliki spesies yang terdokumentasi maksimum keanekaragaman, dengan sekitar 2.200 spesies dilaporkan dari Asia dengan 1753 spesies dilaporkan hanya dari Indonesia. Studi lain dilakukan di Zoological Society of Pakistan daerah tropis juga melaporkan keragaman yang sangat besar daerah-daerah ini seperti 852 spesies yang didokumentasikan dari Costa Rika dan 701 dari Ekuador. India, itu negara tetangga Pakistan juga memiliki yang melimpah keanekaragaman semut dengan 828 spesies dan subspesies yang dimiliki hingga 100 genera yang ditempatkan di 10 subfamili daerah tropis juga telah melaporkan keragaman yang sangat besar. Semut ditempatkan secara taksonomis dalam keluarga Formicidae, dalam superfamili Vespoidea dari ordo Hymenoptera. Mereka dipisahkan dari anggota pesanan lainnya melalui simpul yang mungkin satu atau dua tersegmentasi dan terhubung mesosoma dengan gaster, antena geniculate, dan secara konsisten menyajikan kelenjar metapleural pada semut. Keluarga Formicidae termasuk 16 subfamili, 296 genera dan saat ini ada sekitar 15000 spesies semut di seluruh dunia, dari jumlah ini spesies yang dideskripsikan lebih dari 12000, sementara banyak menunggu deskripsi tapi masih ada yang besar jumlah spesies yang belum ditemukan. Dari catatan fosil semut, 14 genera punah 4 subfamili yang punah dan 61 genera yang punah dari yang masih ada subfamili telah diakui.   Survei dilakukan di ketiga teh: Charsadda, Tangi dan Shabqadar dari distrik Charsadda selama 2014-2015. Semut dikumpulkan secara acak dari berbagai habitat yaitu, ladang tanaman, kuburan, rumah (dapur, kamar, kamar kecil) dan jalan - jalan di berbagai tempat di bidang studi. Koleksi dilakukan pada siang hari dan waktu malam. Tiga metode pengambilan sampel utama digunakan untuk mengambil sampel semut secara acak dari berbagai wilayah Charsadda; Aspirator bukal, pengumpulan tangan dan perangkap oportunistik perangkap. Semut yang ditangkap pertama kali dibunuh dan sementara waktu diawetkan dalam tabung Eppendorf diisi etanol 75-90%. Setelah mengumpulkan dan memelihara tabung Eppendorf diberi label dengan label kertas pra-potong yang memiliki nomor dan informasi seperti tanggal pengumpulan, waktu pengumpulan, lokalitas, ekologi dari situs pengumpulan dan nama kolektor dicatat dalam buku harian melawan nomor tertentu dari tabung koleksi. Untuk jangka waktu yang lama istilah pelestarian alkohol dalam tabung yang mengandung Eppendorf. Semut yang diawetkan diperbarui untuk mencegah pembusukan dan perubahan warna sampel karena partikel debu atau lainnya puing dikumpulkan selama pengambilan sampel. Sampel itu kemudian dibawa ke Lab Entomologi, Departemen Zoologi, Universitas Peshawar dan dipasang dengan benar berikut Bolton (1994). Pemasangan dilakukan dengan menempelkan semut melalui lem Seccotine ke ujung atas precut kartu kaku segitiga. Kemudian pin dimasukkan melalui ujung kartu yang lebih luas dan setelah pengeringan yang diawetkan Semut yang terpasang disimpan di dalam kotak serangga. Identifikasi dilakukan dengan menggunakan standar kunci taksonomi. Spesimen kering yang diawetkan adalah diidentifikasi ke tingkat genus dengan menggunakan kunci "Identifikasi panduan untuk genera Semut Dunia ”oleh Bolton (1994). Identifikasi hingga tingkat spesies sebagian besar dilakukan oleh menggunakan Fauna dari British India sementara untuk beberapa genera baru-baru ini publikasi taksonomi digunakan seperti untuk Cataglyphis kunci yang dijelaskan oleh Radchenko (1998) dan untuk Meranoplus kunci yang dijelaskan oleh Schodl (1998) digunakan untuk spesies identifikasi tingkat. Spesimen yang diidentifikasi juga dibandingkan dengan gambar yang tersedia online di web semut (www.antweb.org) dan semut wiki (www.antwiki.org) dan spesimen yang diidentifikasi disimpan dalam Entomologi museum, Departemen Zoologi, Universitas Peshawar, Peshawar. Koleksi acak dilakukan dari tiga teh yaitu: Charsadda, Tangi dan Shabqadar dari distrik Charsadda dengan menggunakan tiga teknik pengumpulan yang berbeda. Sebanyak 19 spesies mewakili 11 genera dan 3 sub subfamilies Formicinae, Myrmicinae dan Dolichoderinae, diidentifikasi selama penelitian ini. Myrmicinae telah menjadi subfamili paling beragam dengan total 11 spesies. Marga Pheidole diwakili oleh jumlah spesies terbanyak (5 spesies) diikuti oleh Camponotus dan Monomorium dengan masing-masing tiga spesies. Genera yang tersisa adalah masing-masing diwakili oleh satu spesies. Hanya satu spesies Tapinoma melanocephalum dikumpulkan dari situs indoor (dapur dan kamar) sementara, setipes Cataglyphis, Meranoplus bicolor, Messor instabilis, Polyrhachis hauxwelli, Camponotus sericeus dan Pheidole sulcaticeps dikumpulkan dari luar (ladang tanaman, halaman rumput, jalan-jalan, lahan tandus, pohon, dan kuburan) situs. Namun, tersisa 12 spesies dikumpulkan baik dari situs indoor maupun outdoor. Kelimpahan Formicidae Myrmicinae Pakistan   09 Judul: Cuticular hydrocarbons in ants (Hymenoptera: Formicidae) and other insects: how and why they differ among individuals, colonies, and species. penulis: Philipp P. Sprenger & Florian Menzel. 2020. jurnal: Myrmecol. News 30: 1-26 doi: 10.25849/myrmecol.news_030:001 ISSN 1997-3500 ·         Fungsi CHC pada semut   Permukaan tubuh setiap serangga hampir ditutupi dengan lapisan kutikula hidrokarbon (CHC). Mereka memenuhi beberapa fungsi vital untuk serangga, dua yang paling dipelajari adalah perlindungan terhadap kehilangan air (waterproofing) dan komunikasi. Penemuan ini berpusat pada peran CHC dalam mencegah kehilangan air  Hanya pada 1960-an, dengan munculnya kromatografi gas spektrometri massa (GC-MS), ahli biologi mulai memahami keragaman besar CHC pada serangga.  Bahkan seekor serangga pun dapat memiliki hingga 100 Ca hidrokarbon yang berbeda. Perbedaannya terletak pada panjang rantai (kebanyakan antara C20 dan C45), angka dan posisi cabang metil, dan jumlah dan posisi ikatan rangkap. Hampir semua spesies semut mengandung n-alkana, dan sebagian besar spesies juga memiliki monometil alkana (yang dapat membentuk 50% dari profil CHC; F. Menzel, unpubl.). Kelas zat umum lebih lanjut termasuk dimetil alkana, alkena, dan (kurang umum) alkadiena, tri- dan tetramethyl alkana. Bahkan lebih jarang alkatrien dan metil alkena (dengan ikatan rangkap dan kelompok metil). Beberapa studi juga mendeteksi rantai yang sangat panjang senyawa (hingga C60) pada semut dan serangga lainnya, beberapa di antaranya adalah hidrokarbon. Sejauh ini, mereka telah dipelajari dalam spesies yang relatif sedikit, sehingga lebih banyak diperlukan penelitian untuk memahami variabilitas dan fungsi biologis mereka. Berdasarkan pada dua kumpulan data yang dipublikasi secara acak pada data pencarian yang telah diketahui dari spesies semut Temnothorax longfispfinosus, T. ambfiguus, Myrmfica rubra dan M. rugfinodfis, kami secara kuantitatif sumber berbeda dari CHC varfiatfion. Kami menggunakan  algorfithm hutan acak untuk menentukan perbedaan antar kelompok. Sebagai tolak ukur dari perbedaan, kami menggunakan tingkat kesalahan sirip lintas valensi dari hasil. Tingkat kesalahan 0 berarti bahwa profil CHC memungkinkan classfiffyfing semua findfivfiduals dengan jelas. Sebagai contoh, specfies classfificatfions dapat diterima tanpa kesalahan. Sebaliknya, perubahan yang sesuai dan fforager/ Perawat perbedaan, ketika sangat penting, tidak memungkinkan untuk secara jelas menempatkan pekerja ke respek lima kategori. Metode hutan acak secara tambahan memungkinkan untuk mendatangkan manfaat dari hidrokarbon tunggal untuk klasifikasi kelas. dan dengan demikian menunjukkan zat mana yang paling kuat. Untuk setiap klasifikasi kelas, kami melaporkan lima CHC (atau CHC memadukan) paling penting untuk klasifikasi kelas. Setelah membandingkan profil hidrokarbon kutikula di antara spesies, satu hal yang diketahui bahwa sejauh ini tidak semua kombinasi hidrokarbon kutub mungkin direalisasikan - dengan demikian, ada kendala pada variasi CHC. Pertama, sebagian besar spesies hanya menghasilkan kisaran panjang rantai terbatas. Di antara profil CHC dari 85 spesies Camponotus dan Crematogaster (Menzel & al. 2017a), tiga panjang rantai yang berbeda (mis., C27, C28, C29) sudah menyumbang lebih dari 50% dari semua CHC di 49 spesies. Dalam 10 spesies, lebih dari 50% dari semua CHC bahkan termasuk dalam satu rantai panjang. Selain itu, sebagian besar CHC memiliki panjang rantai bernomor ganjil - 86,3 ± 1,6% SE dalam dataset yang sama (F. Menzel, unpubl.). Akhirnya, serangga (bukan hanya semut) sering menghasilkan serangkaian hidrokarbon homolog lebih dari beberapa panjang rantai, sehingga jumlah seri homolog jauh lebih rendah dari jumlah aktual berbagai CHC pada serangga (Martin & Drijfhout 2009a; F. Menzel, unpubl.). Pengamatan ini mungkin tidak mengejutkan, tetapi mereka menunjukkan bahwa komposisi CHC pada serangga terbatas. Kendala ini mungkin timbul dari biosintesis mereka. Dominasi CHC rantai ganjil berasal dari asalnya dari asam lemak, yang langkah demi langkah memanjang oleh unit C2, sampai gugus karboksil terminal direduksi menjadi gugus karbonil dan kemudian dihilangkan (Blomquist 2010a). Kehadiran seri homolog, dan pada saat yang sama rentang terbatas panjang rantai, mungkin berasal dari jalur biosintesis jika enzim yang terlibat dalam produksi perpanjangan CHC distribusi normal seri CHC homolog daripada jenis CHC tunggal, misalnya, jika enzim yang menghentikan perpanjangan rantai melalui reduksi tidak spesifik-substrat tetapi menerima substrat dengan panjang rantai yang berbeda. Jika ini masalahnya, memproduksi serangkaian CHC homolog mungkin membutuhkan lebih sedikit enzim yang berbeda dan karenanya lebih murah daripada memproduksi CHC seri homolog yang berbeda. Namun, hingga kini ini adalah spekulasi karena spesifisitas enzim yang terlibat dalam biosintesis CHC jarang diketahui. aklimasi adaptasi nestmate recognation queen  pheromone waterproofing 10 Judul: New combination and redescription of Brachyponera mesoponeroides Radchenko, 1993 (Hymenoptera: Formicidae: Ponerinae). 2020   Penulis: Dang, An Van, Yamane, Seiki, Nguyen, Anh D., and Eguchi, Katsuyuki Source: Revue suisse de Zoologie, 125(2) : 221-229 DOI: 10.5281/zenodo.1414203 ISSN 0035-418 ·         Karakteristik genera Brachyponera dan Hypoponera secara morfologi. ·         Perbedaan genera Brachyponera dan Hypoponera. Melalui barcode DNA berbasis COI Brachyponera diperkenalkan oleh Emery (1900) sebagai a subgenus dari genus Euponera Forel, 1891, dengan jenis spesies E. (B.) croceicornis. Brachyponera dihidupkan kembali lagi sebagai genus berdasarkan filogenetik molekuler analisis dan pemeriksaan morfologi. Dalam perjalanan proyek jangka panjang mengungkap spesies keragaman semut di Indo-Cina, dua pekerja paratype Brachyponera mesoponeroides diperiksa dan konfirmasikan posisi generiknya, dan disimpulkan Radchenko tidak setuju bahwa spesies dengan Brachyponera tetapi setuju dengan Hypoponera dalam beberapa hal penting karakter diagnostik yang memisahkan kedua genera. Karena itu, dalam makalah ini, B. mesoponeroides ditransfer ke Hypoponera sebagai kombinasi baru. Tipe Pekerja dari spesies ini dideskripsikan kembali dan sang ratu dijelaskan untuk pertama kalinya berdasarkan pekerja paratype dan sarang seri yang baru dikumpulkan dari Taman Nasional Cuc Phuong, Provinsi Ninh Binh (tipe lokalitas), distrik Van Lang, Provinsi Lang Son dan Cagar Alam Na Hang, Tuyen Provinsi Quang, Vietnam. Barcode DNA berbasis COI juga dilakukan untuk memeriksa batas spesies dari Hypoponera mesoponeroides. DNA, amplifikasi PCR dari 658bp dari wilayah kode DNA standar  (wilayah Folmer) dekat ujung 5 'dari mitokondria CO1 gen, sequencing menggunakan ABI PRISM 3100 (Diterapkan Biosystems), dan urutan perakitan menggunakan ChromasPro 1.7.6 (Technelysium Pty Ltd., Australia). Total dari 18 urutan diserahkan ke Bank Data DNA Jepang (nomor aksesi: LC349909-LC349926. 18 urutan bersama dengan yang berikut Lima sekuens dari tiga spesies Brachyponera lainnya (B. chinensis: GQ264568; B. luteipes: GQ264582; B. nakasujii: GQ264594; Cryptopone sauteri: GQ264538; Ectomomyrmex javanus GQ264573) diselaraskan dengan menggunakan ClustalW yang dibangun di MEGA 7. Kemudian, berdasarkan pada dataset 438 bp, divergensi berpasangan dihitung menggunakan jarak-p (diperoleh dengan membagi jumlah nukleotida perbedaan dengan jumlah total nukleotida yang dibandingkan) dan model jarak K2P.  Seorang tetangga bergabung pohon berdasarkan model jarak K2P telah dibuat menggunakan MEGA 7 Schmidt & Shattuck (2014, p. 77) membedakan pekerja dari genera Brachyponera dan Hypoponera oleh status karakter berikut: bagian basal luar mandibula biasanya dengan lubang basal (usang atau sisa dalam beberapa spesies) di Brachyponera, tetapi tanpa lubang atau alur di Hypoponera; bagian apicoventral dari metatibia dengan taji kecil dan sederhana di depan taji besar dan pektinat di Brachyponera, tetapi dengan taji besar pectinate di Hypoponera; prora berkurang dan tidak terlihat secara eksternal di Brachyponera saat hadir di Hypoponera; proses subpetiolar berkembang dengan baik, posteroventral dengan sudut akut atau sepasang sudut akut di Brachyponera, tetapi sebagai lobus bulat, tidak memiliki proses seperti rak posterior di Hypoponera. Dalam pemeriksaan kami, dua pekerja paratipe B. mesoponeroides Radchenko, 1993 setuju dengan konsep Hypoponera yang dikemukakan oleh Schmidt & Shattuck (2014); B. mesoponeroides, oleh karena itu, dipindahkan ke genus Hypoponera. Melalui barcode DNA berbasis COI, dua kelompok berbeda dikenali dalam koloni yang secara morfologis ditentukan sebagai “H. mesoponeroides”.  Divergensi minimal di antara mereka adalah 3,7% dalam jarak-p dan 0,038 di K2P. Menurut penelitian sebelumnya pada berbagai taksa arthropoda (Smith et al., 2005 untuk Formicidae; Robinson et al., 2009 untuk laba-laba; Renaud et al., 2012 untuk Diptera) mengemukakan bahwa nilai-nilai perbedaan intraspesifikasi COI biasanya kurang dari 2- 3%. Jadi, ada kemungkinan tertentu bahwa kedua kluster tersebut berbeda di tingkat spesies. Akibatnya, gugus yang terdiri dari koloni-koloni dari Cuc Phuong (tipe lokalitas), Van Lang dan Na Hang di sini ditentukan sebagai H. mesoponeroides nyata (keragaman intraspesifikasi maksimum: 0-1,8% dalam jarak-p dan 0-0,019 di K2P), dan sang ratu dideskripsikan untuk pertama kalinya berdasarkan koloni dari Cuc Phuong. Status gugus lainnya, terdiri dari koloni yang dikumpulkan dari Chu Yang Sin, akan diselesaikan setelah pengambilan sampel intensif lebih lanjut di seluruh Vietnam dan menganalisis sampel. Brachyponera Hypoponera Karakteristik Brachyponera dan Hypoponera 11 Judul: Myrmecological Fauna (Hymenoptera: Formicidae) Collected with Multilure-Type Traps in a Neotropical Transitional Region from Northeastern Mexico   Penulis: Vanoye-Eligio, Venancio, Berrones-Morales, Martín, and Rosas-Mejía, Madai   Jurnal: Florida Entomologist, 103(1) : 127-129 Published By: Florida Entomological Society   URL: https://doi.org/10.1653/024.103.0421 ·         Jenis-jenis spesies yang ditemukan berdasarkan 3 jenis jebakan   Semut mewakili keragaman tertinggi dari serangga eusocial dan menyumbang antara 15 dan 20% dari total biomassa hewan di daratan kontemporer ekosistem. Di Meksiko, ekosistem darat, seperti hutan gugur tropis, adalah reservoir bagi keanekaragaman spesies terbesar. Ekosistem tropis semacam itu menemukan batas Neotropisnya di timur laut Meksiko, khususnya di negara bagian Tamaulipas, yang terletak di zona transisi antara kawasan Neotropis dan Nearctic di Benua Amerika. Zona transisi ini terletak di atas Sierra Madre Oriental di cagar biosfer "El Cielo," yang ditandai oleh keberadaan daerah tropis dan ekosistem pegunungan di sepanjang gradien ketinggian. Perangkap multilure digunakan untuk memantau populasi lalat buah (Diptera: Tephritidae). Perangkap multilure digunakan untuk memantau populasi lalat buah (Diptera: Tephritidae). Perangkap ini terdiri dari 2 wadah silinder invaginasi yang dapat dilepas yang memungkinkan mereka untuk diservis dan diberi umpan (FAO / IAEA 2003). Semut sering terdiri dari sebagian besar koleksi lalat sebagai non-target (Herrera et al. 2015; García-Martínez et al. 2018), yang dapat digunakan dalam survei keanekaragaman untuk taksa ini. Keragaman myrmecofauna yang terkait dengan perangkap ini tidak diketahui di timur laut Meksiko. Di pusat Veracruz, Meksiko, García-Martínez et al. (2018) menunjukkan efektivitas perangkap ini yang diberi umpan dengan Cera Trap® (Bioibérica, Barcelona, ​​Spanyol), penarik makanan untuk lalat buah, ketika mengambil sampel keanekaragaman semut yang mencari makan di kanopi hutan. Studi ini menyimpulkan bahwa penggabungan umpan Cera Trap dengan perangkap Multilure adalah metode yang efektif untuk pengambilan sampel semut yang menghuni kanopi agroekosistem. Kami melaporkan di sini pada penelitian kami mengenai myrmecofauna arboreal yang terkait dengan jebakan Multilure yang diberi umpan dengan produk yang mirip dengan Cera Trap di hutan gugur tropis di timur laut Meksiko. Area penelitian terletak di cagar biosfer "El Cielo" di kotamadya Gomez Farias, Tamaulipas, Meksiko, antara 23.0407 ° N, 99,0923 ° W, dan 23,0122 ° N, 99,0859 ° W, pada kisaran ketinggian antara 250 dan 300 masl Vegetasi dominan adalah hutan cemara sedang, ditandai oleh Bursera simaruba (L.) Sarg. (Burseraceae), Brosimum alicastrum Sw. (Moraceae), Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. (Fabaceae), Mirandaceltis monica (Hemsl.) Sharp. (Ulmaceae), Cedrela odorata L. (Meliaceae), Leucaena pulverulenta (Schltdl.) Benth. (Fabaceae), Phoebe tampicensis (Meisn.) Mez. (Lauraceae), Savia sessiliflora (Sw.) Willd. (Phyllanthaceae), Achatocarpus nigricans Triana (Achatocarpaceae) antara lain (Valiente-Banuetet al. 1995). Suhu rata-rata di wilayah tersebut adalah 23 ° C dengan curah hujan tahunan sekitar 1.600 mm. delapan jebakan lalat buah Multilure (Better World Manufacturing, Inc., Fresno, California, AS) diberi umpan Strepha Trap 250 hingga 300 mL (Productos Biológicos S. A., Barcelona, ​​Spanyol) dikerahkan dan diperiksa setiap 7 dari Nov 2016 hingga Jun 2017 (Gbr. 1). Strepha Trap adalah penarik makanan, mirip dengan Cera Trap, digunakan untuk memantau Anastrepha dan lalat buah Ceratitis (Diptera: Tephritidae) dan yang terdiri dari protein yang berasal dari hewan yang dihidrolisis secara enzimatik (Lasa & Cruz 2014). Perangkap ditempatkan di pohon setidaknya 2 m di atas tanah. Spesimen semut dikeluarkan dari campuran dan diawetkan dalam alkohol 70%, dan dipindahkan ke Laboratorium Zoologi dari Instituto de Ecología Aplicada dari Universidad Autónoma de Tamaulipas di Ciudad Victoria, Tamaulipas, Meksiko. Spesimen diidentifikasi menggunakan kunci taksonomi Hölldobler dan Wilson (1990), Mackay (1995), Fernández (2002), Fisher and Cover (2007), dan Longino dan Cox (2009). Sebanyak 34 semut dari 7 spesies diidentifikasi. Subfamili Formicinae diwakili oleh 4 spesies, diikuti oleh Myrmicinae dengan 2, dan Dolichoderinae dengan hanya 1 spesies. Berikut ini adalah daftar semut dari spesies yang dicatat. Jebakan Multilure yang diberi umpan dengan Strepha Trap bermanfaat metode untuk pengambilan sampel semut arboreal. Sebanyak 7 spesies semut (Hymenoptera: Formicidae) direkam dari 8 jebakan Multilure yang terkait dengan kanopi pohon di wilayah transisi Neotropis di timur laut Meksiko. Genus Azteca dan spesies A. schimperi Emery dilaporkan untuk pertama kalinya di negara bagian Tamaulipas, Meksiko. Temuan ini mewakili distribusi paling utara dari spesies ini di Amerika. Kata Kunci: Azteca; semut; distribusi; contoh; StephaTrap; Tamaulipa. Kelimpahan yang terbesar dari pitfall trap yaitu hutan pinus, dengan sembilan spesies: M. capitatus, M. salomonis, T. biskrensis, C. foreli, C. barbaricus, C. alii, C. bicolor, C. albicans dan C. rubra. Dalam Dhaya Tilghimt, delapan spesies semut diidentifikasi, termasuk M. sanctus, M. medioruber, T. biskrensis, M. salomonis, P. pallidula, C. batesii, C. thoracicus dan C. bicolor. Di sungai kering M'zi, hanya lima spesies yang terdeteksi: T. nigerrimum, M. arenarius, M. salomonis, C. bombycina dan C. bicolor. Terkadang kelimpahan mencerminkan aktivitas semut yang lebih baik di lokasi yang diteliti berdasarkan mode pengambilan sampel semut. Dalam 3 tipe habitat perangkap lubang mengungkapkan bahwa M. capitatus terutama berlimpah di hutan, sementara kelimpahan relatif tertinggi tercatat untuk T. nigerrimum (39,3% dari seluruh individu dalam perangkap yang digunakan untuk pengambilan sampel) di stasiun sungai kering, diikuti oleh C. bombycina (36,6%). Dalam Dhaya Tilghimt, C. bicolor dominan (41,5% dari seluruh individu dalam perangkap yang digunakan untuk pengambilan sampel), diikuti oleh P. pallidula (20,4%). Untuk frekuensi kemunculan (O%) spesies semut yang dicatat oleh pitfall, di hutan pin, pada sembilan spesies semut yang dilaporkan, C. bicolor dianggap sebagai satu-satunya spesies yang konstan, sisa semut disajikan dalam kategori dari spesies aksesori di sungai kering T. nigerrimum dengan C. bombycina adalah semut yang konstan sedangkan C. bicolor diklasifikasikan dalam kategori spesies aksesori; namun M. arenarius dan M. salomonis lebih jarang muncul di sungai kering. Tingkat terjadinya semut dalam daya adalah sebagai b erikut: C. bicolor dan P. pallidula telah muncul secara konsisten, spesies Messor dan C. batesii diklasifikasikan sebagai spesies aksesori dan spesies terakhir diwakili oleh C. thoracicus dan M. salomonis muncul tanpa sengaja.   Serangga eusosial Pitfaal trap   12 Judul:  Diversity, Richness and Composition of Ant Communities (Hymenoptera: Formicidae) in the Pre-Saharan Steppe of Algeria   Penulis:  Y Amara1, H Tliba1, F Bounaceur2, S Daoudi1 Jurnal:  Sociobiology 67(1): 48-58 (March, 2020)      DOI: 10.13102/sociobiology.v67i1.2897   ISSN: 0361-6525:   ·         Keanekaragaman jenis semut yang diperoleh di daerah stepa Aljazair ·         Spesies yang umum pada ketiga vegetasi tumbuhan ·         Kelimpahan tertinggi jenis semut ·         Variasi  semut terhadap musim   Stepa Aljazair dianggap sebagai zona penyangga secara ekologis antara pesisir dan Aljazair Sahara. Area yang luas ini menjadikan padang rumput Aljazair sebagai ekosistem yang ditandai oleh keanekaragaman lanskap yang disampaikan kepada variabilitas faktor ekologis yang besar. Terlepas dari keanekaragaman ini, ada kekurangan informasi tentang fauna yang hidup di ekosistem ini, khususnya arthropoda, termasuk semut. Dengan lebih dari 12.500 spesies, semut dianggap sebagai kelompok serangga sosial yang paling beragam dan berlimpah. Mereka dapat ditemukan di mana-mana, di hutan maupun di daerah terbuka, dekat air atau di tempat-tempat kering. Semut adalah diterapkan secara luas dalam beberapa program penilaian keanekaragaman hayati, sebagai indikator perubahan ekologi dan pengendalian lingkungan, yang tidak diragukan lagi berkaitan dengan kepentingan mereka dalam hal biomassa. Di Aljazair, semut telah menjadi subjek penelitian sebelumnya, terutama di wilayah utara dengan tahap bioklimatik yang lembab dan sub-lembab. Penelitian ini dilakukan di padang rumput Aljazair. Ini dicirikan oleh iklim Mediterania kering dan semi-kering, dengan curah hujan tidak teratur yang rendah (100 hingga 450 mm / tahun), kisaran suhu tinggi (lebih dari 40 ° C di musim panas dan di bawah 0 ° C di musim dingin) dan ketinggian 700 hingga 1.500 m dpl (Bencherif, 2011). Penyelidikan dilakukan di dua wilayah berbeda: (1) Aflou: (34 ° 06'N 02 ° 06'E) yang terletak di pegunungan Sahara Atlas, terutama di jantung masif Djebel Amour, di ketinggian antara 1.000 and1.500 m dpl dengan kemiringan 12,5 hingga 25%; dan (2) Laghouat: (33 ° 47'N 02 ° 51 'E) yang terletak di kaki selatan Atlas Sahara, di ketinggian antara 700 dan 1.000 m a.s.l. dan kemiringan dari 0 hingga 3%. Penelitian ini dilakukan di tiga jenis habitat, jarak antara mereka hingga 100 km: (i) Hutan Pinus (34 ° 07'N 02 ° 05'E): terletak di dataran tinggi wilayah Aflou, di ketinggian 1.450 m dpl Habitat ini adalah area yang ditanami dengan tujuan untuk mengurangi creep dari desertifikasi dan penyebarannya ke bagian utara negara yang subur; itu termasuk berbagai jenis tanaman, termasuk pinus Aleppo (Pinus halepensis Mill.) yang terkait dengan pembentukan rumput halfah (Stipa tenacissima L.); (ii) Sungai Kering (33 ° 08'N 02 ° 53'E): terletak di M'Zi, wilayah Laghouat. Lokasi penelitian adalah wadi (sungai kering), pada ketinggian 760m a.l., Ditandai dengan tanaman herba dan diwakili terutama oleh rumput aristida (Aristida pungens Desf.) Tersebar di tanah berpasir; (iii) Dhaya (33 ° 9NN ° 20'E): terletak di Tilghimt, 100 km selatan Laghouat, di ketinggian 700m a.s.l. Stasiun ini adalah depresi tertutup di mana air non salin menumpuk dan kemudian menguap atau menyusup dengan sangat lambat tanah halus. Dhaya terutama ditandai oleh kehadiran Atlas pistachio (Pistacia atlantica Desf.) Dan jujube liar (Ziziphus lotus (L.) Lam.) Pengambilan sampel semut dilakukan dengan menggunakan dua teknik pengumpulan. Yang pertama adalah metode kuadrat, yang terdiri dari penghitungan secara manual dan menangkap spesies semut di atas lahan seluas 100 m2 (10 mx 10 m). Metode kedua yang digunakan adalah pitfall trap. Proses ini terdiri dari mengubur pot logam (diameter 7,5 cm dan kedalaman 10,5 cm) hingga permukaan tanah; mereka ditempatkan pada bidang transek 10 jebakan, dengan jarak 5m. Dua pertiga dari pot yang terkubur diisi dengan campuran yang menarik (air dengan deterjen) dan dibiarkan selama 2 hari (48 jam). Semut diidentifikasi menggunakan kunci Cagniant (1996, 1997, 2009), Cagniant dan Espadaler (1997) dan situs Internet B. Taylor ("Ants of Africa"). Sebagian semut dikirim ke Profesor Henri Cagniant (Universitas Paul Sabatier, Toulouse, Prancis) untuk identifikasi. Spesimen voucher semut disimpan dalam koleksi H. Cagniant dan Departemen Zoologi dari Sekolah Nasional Ilmu Pengetahuan Pertanian (Aljazair). Myrmecofauna: ditemukan total 20 spesies semut di tiga stasiun yang diteliti dari tiga sub-keluarga: Dolichoderinae diwakili oleh satu spesies tunggal: Tapinoma nigerrimum, Myrmicinae diwakili oleh Messor arenarius, Messor aegyptiacus, Messor sanctus, Messor medioruber Santschi, Messor capitatus, Tetramorium biskrensis, Tetramorium sericeiventre Emery, Monomorium salomonis (Linna) Monomorium subopacum, Pheidole pallidula dan Cardiocondyla batesii. Sub-keluarga Formicinae diwakili oleh dua genera saja: i) Camponotus dengan Camponotus thoracicus, Camponotus foreli Emery, Camponotus alii Forel dan Camponotus barbaricus Emery, ii) Cataglyphis, diwakili oleh empat spesies, yaitu Cataglyphis (Cataglyphis, Cataglyphis, Cataglyphis bombycina, Cataglyphis albicans dan Cataglyphis rubra. Kelimpahan setiap spesies semut berbeda sesuai teknik pengambilan sampel yang digunakan, karena spesies tertentu hanya terjadi dalam metode kuadrat, seperti halnya M. aegyptiacus, T. sericiventre, M. subopacum, C. thoracicus. Perbedaan antara jumlah spesies semut yang diambil oleh dua metode pengambilan sampel belum signifikan secara statistik. (Uji peringkat bertanda Wilcoxon; perangkap lubang: p> 0,05, perangkap kuadrat: q=0,65 Daerah studi sangat berbeda dari sudut pandang sifat floristik dan aspek fisiognomik dan bahkan edafisnya, dan tampaknya secara langsung mempengaruhi ekologi dan distribusi komunitas semut, khususnya 17 spesies yang ditangkap oleh perangkap jebakan. Namun, hanya ada dua spesies yang umum di tiga jenis vegetasi, yaitu C. bicolor dan M. salomonis. Semut lain dianggap sebagai karakteristik masing-masing wilayah. Total kekayaan semut yang tinggi di lingkungan hutan (9 spesies) juga cocok dengan hasil yang diperoleh untuk indeks keanekaragaman Shannon. Hasil penelitian menunjukkan bahwa lingkungan ini adalah yang paling terdiversifikasi (H = 1,96), diikuti oleh Dhaya (H = 1,64) dan sungai kering (H = 1,20). Di sisi lain, indeks dominasi di tiga habitat yang diteliti sedikit tinggi di sungai kering M'Zi (D = 0,3) dibandingkan dengan yang ada di Dhaya (D = 0,2) dan hutan pinus (D = 0,1). Indeks kerataan Pielou bervariasi antara J = 0,74 hingga J = 0,89 di tiga lokasi. Nilai cenderung ke 1, yang berarti bahwa jumlah spesies tetap dalam proporsi yang sama dan cenderung stabil Myrmeco-fauna Stepa Aljazair Kelimpahan semut   BAB II HASIL SINTESIS 2.1. Keanekaragaman Semut Dari tabel sintesis diatas, diketahui bahwa terdapat keanekaragaman semut tingkat sufamili yang dibagi menjadi 5, yaitu Formicinae, Ponerinae, Dolichodorinae, Cerapachyinae, dan Mymicinae. Subfamili ini terdapat beberapa spesies yang berhasil didentifikasi. Berikut spesies dari 5 subfamily semut yang diidentifikasi: 1.      Sub famili Formicinae teridir dar:i Paratrechina longicornis, Anoplolepis gracilipes, Oecophylla smaragdina, Polyrachis sp., Camponotus sp., Nylanderia sp., Cataglyphis rubra, Cataglyphis albicans, Cataglyphis bicolor, Cataglyphis bombycina, Lasius sp., Polyrhachis dives, Polyrhachis bellicosa, Echinopla lineata, Formicoxenus hirticornis, Formica oreas. 2.      Sub famili Cerapachyinae terdiri dari: Cerapachys sp. 3.      Sub famili Ponerinae terdiri dari Diacamma s.p, Odontoponera sp., Odontomachus sp, Platythyrea parallela, Cerapachys sp.,  Hypoponera sp., Anochetus graeffei., Leptogenys diminuta. 4.      Sub famili dari Dolichodorinae, Ochetellus sp., Tapinoma sp., Tapinoma sp., Irydomyrmex sp., Tapinoma nigerrimum, Messor medioruber, Messor capitatus, Messor arenarius, Messor sanctus,  Odontoponera denticulata, Trichomyrmex destructor, Monomorium minimum, Solenopsis geminata, Iridomyrmex anceps, Dolichoderus thoracicus, Dolichoderus beccarii,  Dolichoderus taschenbergi, 5.      Sub famili dari Myrmicinae terdiri dari: Cataulacus sp., Myrmica quebecensis, Myrmica lampra, Myrmica alaskensis, Myrmica nearctica, M. Crassirugis. Tetramorium simillimum, Tetramorium bicarinatum, Tetramorium lanuginosum, Lophomyrmex sp., Lophomyrmex opaciceps, Crematogaster sp., Monomorium sp., Pheidolegeton sp., Pheidole sp., Tetramorium biskrensis, Monomorium salomonis, Pheidole pallidula, Cardiocondyla batesii, Camponotus barbaricus, Camponotus foreli, Camponotus alii, Camponotus thoracicus, Rhoptromyrmex wroughtonii, Meranoplus bicolor, Cardiocondyla nuda, Harpagoxenus canadensis, Leptothorax canadensis.   Anggota sub famili Myrmicinae merupakan kelompok semut yang memiliki jumlah spesies paling banyak ditemukan di hutan musim TNB. Anggota sub famili Myrmicinae didominasi oleh Genus Tetramorium, Monomorium dan Pheidole. Meskipun demikian, banyaknya jumlah jenis anggota sub Famili Myrmicinae tidak sebanding dengan banyaknya individu yang diperoleh. Pheidole merupakan genus yang memiliki jumlah spesies lebih banyak dibandingkan anggota genus lain. Hutan musim memiliki tekstur tanah yang gembur dan terdapat banyak tumpukan serasah. Kondisi tersebut diasumsikan sebagai salah satu faktor pendukung terhadap keberadaan genus Tetramorium, Monomorium, dan Pheidole. Menurut Sharaf dkk., (2012) kelompok genus Tetramorium banyak dijumpai membuat sarang pada kayu yang lapuk, tumpukan serasah atau tanah. 2.2 Pola dan Habitat Keberadaan Semut Pola Keberadaan Semut Tanah di Tepian Sungai Musi Gandus Kota Palembang  menunjukkan bahwa lokasi lingkungan dalam kondisi tertentu dapat berpengaruh terhadap keberadaan semut. Jumlah spesies semut yang didapatkan cenderung meningkat seiring dengan berkurangnya aktivitas manusia. Stasiun yang paling tinggi keanekaragaman semut tanah adalah hutan dan yang paling rendah berada di tepi Sungai Musi.Pernyataan ini didukung oleh Latumahina et al. (2015) bahwa keberadaan dan jumlah individu semut dipengaruhi oleh penggunaan lahan. Artinya semakin tinggi gangguan manusia, maka semakin rendah keanekaragaman semut, namun jumlah spesies semut cenderung meningkat seiring dengan penurunan tingkat gangguan. Secara berturut-turut mulai dari tepi sungai, rumah, semak, kebun, dan hutan. Penggunaan lahan untuk berbagai kebutuhan manusia mempengaruhi ketersediaan pakan dan iklim mikro di tiap tipe stasiun. Stasiun tepian sungai Musi Gandus merupakan wilayah yang dijadikan masyarakat untuk bertempat tinggal, industri karet, pertanian, dan perkebunan. Keadaan ini menyebabkan tidak semua semut dapat berkembangbiak. Semut dengan kemampuan adaptasi yang tinggi mampu hidup di lokasi ini. Hal ini didukung oleh Rizali et al. (2008), urbanisasi di area Bogor menyebabkan homogenisasi komunitas semut. Setiap stasiun memiliki jenis dan keanekaragaman semut yang berbeda-beda, sesuai dengan stasiunnya masing-masing. Satu spesies didapatkan pada tepi sungai Musi, yaitu spesies P. megacephala. Semut tanah yang ditemukan di tepian Sungai Musi hanya satu jenis. Hal ini disebabkan vegetasi yang sangat sedikit pada habitat ini. Tumbuhan yang ditemukan mayoritas Talas Bogor (Colocasia esculenta). Sementara itu, semut-semut jenis D. intricatum, Acanthomyrmexsp, C. ligniperda, T. Melanocephalum dan lain-lain membutuhkan ranting, kayu mati, atau tanah untuk bersarang, mencari makan, atau pun berlindung. Contoh semut lain yang tidak dtemukan di tepi sungai Musi adalah semut rangrang (Oecophylla smaragdina). Semut dari subsuku Formicidae ini memiliki cara hidup yang khas, yaitu dengan merajut daun-daun pohon sampai daun tersebut terlipat. Hal ini dilakukan untuk membuat sarang. Semut rangrang menyukai udara segar sehingga tidak mungkin ditemukan di dalam rumah, melainkan di atas pohon tertentu (Mele & Cuc, 2004). Semut yang ditemukan pada rumah dengan ketinggian tempat (<100 m) didominasi oleh semut tramp, yaitu: S. germinata, P. longicornis, dan P. megacephala. Ketiga jenis semut tanah tersebut biasa berasosiasi dengan manusia dan bersifat invasif. Perilaku yang invasif inilah yang menjadi alasan kuat mengapa semut-semut ini ditemukan begitu banyak di habitat rumah (Hasriyanty et al., 2013). Semak-semak dengan jarak <100 m ditemukan semut semut invasif, yaitu: S. germinata, P. megacephala, dan P. longicornis. Jenis-jenis semut yang ada di stasiun ini cenderung memiliki kesamaan dengan stasiun rumah yang berjarak <100 m, namun komposisi spesies semut berbeda. Spesies semut cenderung sama, karena stasiun semak berada dekat dengan area permukiman. Jaraknya tidak kurang dari 20 m. Hal ini mengakibatkan semut yang hadir pun adalah semut, semut tramp dengan jenis yang sama. Semak-semak dengan jarak <100 m ditemukan semut semut invasif, yaitu: S. germinata, P. megacephala, dan P. longicornis. Jenis-jenis semut yang ada di stasiun ini cenderung memiliki kesamaan dengan stasiun rumah yang berjarak <100 m, namun komposisi spesies semut berbeda. Spesies semut cenderung sama, karena stasiun semak berada dekat dengan area permukiman. Jaraknya tidak kurang dari 20 m. Hal ini mengakibatkan semut yang hadir pun adalah semut, semut tramp dengan jenis yang sama. Semak dengan jarak 100-200 m banyak dihuni oleh semut jenis T. melanocephalum. Semut ini hanya ditemukan di semak-semak dan hutan. Lokasi sebelumnya memang terdapat semak-semak, tetapi masih di area permukiman manusia. Besar kemungkinan semut ini tidak mampu bersaing dengan semut-semut lain di permukiman manusia. Hal ini disebabkan ukurannya yang terbilang kecil dibanding semut pada umumnya, yaitu berkisar ±2 mm. Ukuran yang kecil ini membuat semut ini lambat dalam bergerak. Semut ini cepat melakukan migrasi ke tempat lain, apabila kondisi lingkungan tidak menguntungkan. Eleanor (2013) melaporkan bahwa ketika kondisi di luar sarang T. melanocephalum berubah, seperti terjadi banjir besar atau pun ada spesies dominan lain yang hadir maka semut ini akan pergi. Semut dari subsuku Dolichoderinae ini memindahkan sarangnya tiap dua minggu sekali. Selain itu, T. melanocephalum tidak dilengkapi perlindungan diri seperti sengat milik semut dari subsuku Ponerinae dan Myrmicinae atau pun acidopore seperti milik Formicinae. Kebun milik warga ditanami berbagai tumbuhan seperti pisang, tebu, cabai rawit, singkong dan pepaya. Tanaman yang beraneka ragam menyebabkan jenis semut yang hadir semakin meningkat. Hal ini menyebabkan kesediaan makanan makin beragam, sehingga relung hidup semut semakin tinggi. Stasiun kebun terdapat spesies Acanthomyrmex sp., S. germinata, P. longicornis, T. melanocepahalum, dan C. ligniperda.Di stasiun kebun tidak ditemukan Monomorium pharaonis. Semut inimakan secara berkoloni dengan ukuran tubuh sangat kecil. Ukuran yang kecil dan pergerakan yang lambat menyebabkan kalah kompetisi dengan jenis semut lain. Demikian pula Diacamma tidak ditemukan. Semut ini yang memiliki sengat ini bersarang di kayu besar yang sudah mati. Sementara itu, kebun tersebun tidak terdapat potongan kayu-kayu besar sebagai tempat hidup D. intricatum. Stasiun hutan ditemukan beberapa jenis semut  seperti, Acanthomyrmex sp., S. germinata, P. longicornis, T. melanocepahalum, D. intricatum dan C. ligniperda. Hutan mampu memberikan faktor lingkungan biotik dan abiotik yang baik bagi flora dan fauna, termasuk bagi semut. Pada stasiun ini terdapat berbagai vegetasi yang heterogen, seperti kelor, lamtoro, talas bogor, teki, dan lain-lain. Vegetasi tumbuhan mampu memengaruhi ketersediaan habitat bagi serangga permukaan tanah. Serasah di atas permukaan tanah sangat menunjang kehadiran serangga. 2.3.Tipe-tipe Kelompok Semut Berdasarkan Fungsi/Respon Terhadap Habitat Semut dalam hutan sekunder menunjukkan respon yang berbeda dalam menanggapi tekanan dan gangguan yang terjadi dalam habitatnya. Spesis yang memberikan respon sama dikelompokkan dalam satu tipe fungsional yang sama dan spesis yang berbeda respon akan dikelompokan dalam tipe fungsional yang berbeda. Dalam hutan sekunder terdapat tujuh tipe kelompok fungsional yakni oppurtunist, generalized myrmicinae, specialis predator, tropical climate specialis, dominant dolichoderinae, subordinate camponitini dan Criptic species. Semut opportunist umumnya hidup pada areal yang terganggu sebagai akibat kehadiran manusia atau pada daerah dengan tingkat diversitas yang rendah (Giler, 2002). Kerusakan antropogenik melalui tindakan pengalihan fungsi kawasan dan pembukaan kawasan hutan untuk dijadikan sumber kayu bakar, sumber bahan makanan, lahan pengembalaan ternak dapat mempengaruhi kekayaan, kelimpahan, keragaman dan kekayaan spesis semut dalam hutan lindung. Hal ini sependapat dengan (Garden dkk., 2007) bahwa perilaku manusia akan menurunkan keragaman jenis dan meningkatkan dominansi semut dan menimbulkan ketidakstabilan bio-diversitas.  2.5.1 Tipe Opportunist Kelompok ini memiliki areal jelajah yang luas sehingga dapat ditemukan di berbagai tempat. Tipe opportunist biasanya hidup pada habitat yang memiliki fluktuasi suhu yang tinggi, kelembaban relatif rendah dan penutupan kanopi yang rendah khususnya areal hutan yang masih muda (Whitmore, 2000). Kelompok semut ini mengambil keuntungan dari gangguan yang terjadi dalam habitat, tidak mampu berkompetisi karena distribusinya sangat dipengaruhi oleh kompetisi dari semut lain. Distribusi habitat sangat luas, namun hanya mendominasi pada wilayah dengan tingkat tekanan dan gangguan yang tinggi sehingga akan membatasi produktivitas dan keragaman semut (Holldobler dan Wilson, 1990). 2.5.2 Tipe Dominant Dolichotiderinae  Kelompok fungsional dominant dolichoderinae ditemukan sangat melimpah, sifatnya sangat aktif dan agresif serta terjadi persaingan yang kuat antara koloni dan umumnya berperan sebagai forager. Jumlahnya sangat melimpah pada beragam habitat khususnya daerah tropis, dengan tingkat aktivitas mencari makan sangat tinggi. Kelompok ini merupakan taksa yang sangat dominan, bersifat kompetitif dan mendominasi lingkungan yang mengalami gangguan. 2.5.3 Tipe Subordinate Componitini Kelompok fungsional subordinate camponitini umumnya berukuran tubuh besar, banyak beraktivitas dari pagi hingga malam hari. Perilaku kelompok ini menyerupai tipe dominant dolichoderinae dengan berperan sebagai forager. Kelompok ini tidak sekompetitif semut lain dan biasanya ditemukan dalam jumlah yang sedikit pada tiap tipe habitat (Holldobler dan Wilson, 1990). 2.5.4 Tipe Generalized Myrmicinae Kelompok generalized myrmicinae bersifat kosmopolitan karena dapat ditemukan di berbagai tipe habitat yang sesuai dengan kebutuhannya. Umumnya saling membantu apabila ada anggota koloni yang diserang. Bersifat mengelompok dalam pencarian makanan dan cenderung memiliki wilayah pencarian makan yang tidak jauh. Kelimpahan spesis ini berubah selama suksesi  hutan sehingga terdapat hubungan yang linear antara kelimpahan spesis semut ini dengan umur hutan hujan tropis. Tipe ini mampu bersaing pada habitat yang kaya akan sumber daya. 2.5.5 Tipe tropical Climate Specialis Kelompok fungsional tropical climate spesialis umumnya bersifat generalized foragers dalam hutan sekunder dengan perannya sebagai predator, seed harvester dan scevenger. Umumnya hidup pada habitat yang memiliki fluktuasi suhu yang tinggi, kelembaban relatif rendah dan penutupan kanopi yang rendah (Stephens dan Wagner, 2006). 2.5.6 Tipe Spesialis Predator Kelompok fungsional spesialis predator umumnya berperan sebagai predator dalam jaring makanan. Senang memangsa arthropoda lain, jumlah spesisnya rendah karena sangat tergantung pada mangsa dan umumnya memiliki interaksi yang rendah dengan semut lain. 2.5.7 Tipe Cryptic Species Kelompok cryptic species umumnya hidup di permukaan tanah, dalam tanah dan serasah, bersifat generalized foragers, serta mempunyai hubungan dengancsemut epigeic (Stephens dan Wagner, 2006). 2.5.8 Respon Semut Terhadap Kerusakan Antropogenik Salah  satu spesies pada penelitian oleh Latumahina (2016) yakni Respon Semut Terhadap Kerusakan Antropogenik Pada Hutan Lindung Sirimau, Ambon tentang yaitu,Crematogaster sp 1 berasal dari subfamily myrmicinae Spesis ini merupakan spesis arboreal, ditemukan cukup banyak menjelajahi batang pepohonan, ranting dan cabang pohon tusam (Pinus merkusii Jung Et de Vriese), lenggua (Pterocarpus indicus), kayu merah (Eugenia rumphii) dan asam jawa (Tamarinus indica). Subfamily ini bersifat omnivora, berperilaku seperti pemburu karena kasta pekerja cukup agresif dan akan menyerang jika diganggu. Berperan sebagai predator hemiptera, namun dapat pula sebagai pemakan madu dengan melindungi hemyptera dari predator lainnya (Nakamura dkk., 2007). Dari penelitian Glasier et al (2019) menyatakan bahwa meskipun ekosistem tidak umum, bukit pasir Alberta adalah habitat bagi sekitar satu sepertiga dari spesies semut Alberta (35 dari 92 spesies) . Demikian pula, bukit pasir terbuka di dalam Great Sand Hills of Saskatchewan selatan juga memiliki kekayaan spesies yang lebih rendah, kemungkinan besar karena mereka mewakili yang lebih keras dan lingkungan yang kurang heterogen dibandingkan dengan bukit pasir yang ditumbuhi lebih jauh ke utara ( Lessard and Buddle, 2005). Semua daerah Kanada lainnya yang dilaporkan berhutan dengan keanekaragaman semut yang lebih rendah, kemungkinan karena kanopi lebih tinggi tutup, lebih sedikit tepi, homogenitas vegetasi, dan lebih banyak tanah mesic. Semut dikaitkan dengan hutan tepi di mana mereka memanfaatkan matahari untuk kehangatan, dan kemampuan untuk menggunakan banyak vegetasi. Studi terkini tentang keanekaragaman semut di distrik Charsadda adalah akun pertama semut di wilayah penelitian dan juga di Khyber Pakhtunkhwa, yang melaporkan 19 spesies ditempatkan di 11 genera dan tiga subfamili. Studi tersebut melaporkan satu subfamili, tujuh genera dan 13 spesies mereka untuk yang pertama waktu dari Pakistan. Tiga belas spesies dilaporkan selama penelitian ini mewakili laporan spesies di Pakistan sejak 1947. Enam spesies yaitu Meranoplus bicolor, Camponotus compressus, Camponotus oblongus, Camponotus sericeus, Lepisiota frauenfeldi, Paratrechina longicornis sudah dilaporkan oleh penelitian lain. Salah satu spesiesnya, Paratrechina longicornis sudah terdaftar di fauna semut Pakistan di Antwiki (www.antwiki.org) dan Antweb (www. antweb.org) situs web tanpa menyebutkan secara langsung kutipan sementara tersisa lima spesies yaitu Camponotus kompresus, Camponotus oblongus, Camponotus sericeus, Lepisiota frauenfeldi, Meranoplus bicolor dilaporkan oleh Umair et al. (2012) dari dataran tinggi Potohar Punjab, Pakistan. Enam belas spesies yang didokumentasikan oleh Umair et al. 2012) yaitu Holcomyrmex scabricps, H. glaber, Pheidole nietneri, P. pronotalis, P. mus, Monomorium logni, M. schurri, Solenopsis geminate, Atopomyrmex ceylonicus, Crematogaster rothneyi, Tetramorium smithi, Polyrachis hodgsoni, Camponotus confucii, C. japonicas, Lasius alienus dan Liponera longitarsus tidak dilaporkan saat ini survei. Ini bisa jadi karena perbedaan ekologis dan kondisi habitat dari mana koleksi dibuat. Semua spesies yang diakui dalam penelitian ini adalah juga dilaporkan oleh berbagai penelitian dari India dan saat ini dalam daftar spesies semut India yang terdaftar oleh Bharti (2011). Bharti (2011) meminta total 652 spesies valid yang diketahui terjadi di India. Sebelumnya Umair et al. (2012) melaporkan 21 spesies ditempatkan dalam 13 marga dari Pakistan dan kemudian Bodlah et al. (2016) selanjutnya menambahkan dua spesies dari satu genus Tetraponera. Penelitian lain dilakukan pada berbagai genera melaporkan 23 spesies berbeda dari Pakistan. Belajar kita selanjutnya menambahkan 13 spesies, 4 genera baru dan satu subfamili ke fauna semut Pakistan membawa jumlah total spesies ke 59, genera ke 18 dan subfamilies ke enam. Studi tersebut menunjukkan bahwa hanya satu spesies saja yaitu Tapinoma melanocephalum telah dilaporkan dari dalam ruangan situs pengumpulan dimana tujuh spesies telah dilaporkan hanya dari situs pengumpulan luar ruangan, sementara sisanya 11 spesies telah dilaporkan baik dari dalam maupun dari dalam situs koleksi luar ruangan. Tidak ada hubungan yang diamati antara jenis situs koleksi luar ruangan dan kejadian jenis. Seperti disebutkan sebelumnya bahwa spesies tertentu dilaporkan dari wilayah Potohar Punjab (Umair et al. 2012) tidak dilaporkan dalam penelitian saat ini. Deskripsi spesies tersebut menunjukkan bahwa mereka sebagian besar telah dikumpulkan dari hutan area Taman Ayub atau dari daerah perbukitan Islamabad. Wilayah studi kami sebagian besar terdiri dari habitat kering dan semi kering jadi spesies yang dilaporkan dalam penelitian ini tidak dilaporkan oleh Umair et al. (2012) dan sebaliknya karena perbedaan dalam habitat dua wilayah studi. Daerah penelitian kami terjadi pada ekozon palearctic dan Afghanistan juga berada di wilayah palearctic, sehingga memiliki kesamaan fauna mungkin diharapkan sampai batas tertentu. Itu jelas dibenarkan oleh hasil yang dilaporkan beberapa spesies dalam penelitian ini juga didokumentasikan oleh penelitian yang berbeda dilakukan di Afghanistan. Lima spesies yaitu Monomorium indicum, Cataglyphis setipes (Cataglyphis longipedum), Camponotus sericeus, Tapinoma melanocephalum dan Acatholepis frauenfeldi (Lepisiota frauenfeldi) juga ada dilaporkan oleh Collingwood (1961) dari Afghanistan. Namun bidang ini masih membutuhkan banyak pekerjaan. Studi selanjutnya harus mencakup lebih banyak daerah yang belum dijelajahi dan keanekaragaman habitat yang seharusnya disurvei untuk fauna semut Pakistan. Seiring dengan semut keanekaragaman studi ekologi juga harus dilakukan mengetahui efek ada tidaknya hal-hal penting tersebut bioengineer dan indikator ekologi pada ekologi daerah tertentu. 2.4 Faktor Abiotik dan Biotik Mempengaruhi Keberadaan Semut Kisaran pH pada hutan, yaitu 4,6 sampai 7 atau cenderung netral. Kisaran ini umum untuk kebanyakan makhluk hidup termasuk semut. Keadaan netral dan relatif asam, semut dapat hidup dengan baik. Derajat keasaman atau pH tanah memiliki peran penting padaekologi hewan tanah, sebab jika asam atau basa semut kemungkinan tidak dapat bertahan hidup dan berkembangbiak (Suin, 2007). Pengukuran pH sangat penting dalam meneliti fauna tanah. Organisme atau spesies ada yang toleran terhadap pH asam dan ada pula yang pH basa (Rahmawati, 2004). Secara umum semut dapat hidup pada suhu yang berlebih, namun jika terlalu tinggi dapat membahayakan hewan avertebrata ini.  Suhu tanah yang ideal untuk hidup bagi semut adalah 18 oC - 30 oC. Suhu tanah sangat menentukan kehadiran dan kepadatan organisme tanah, sebab ada hubungan antara kepadatan organisme tanah dengan suhu tanah. Tanah lembab dengan sumber makanan yang melimpah sangat mendukung kehidupan semut (Suin, 2007). Rahmawati (2004) menyatakan bahwa proses reproduksi, fisiologis dan metabolisme semut akan terganggu, jika suhu tanah yang terlampau tinggi. Fluktuasi suhu tanah sangat tergantung pada keadaan topografi, cuaca, keadaan tanah, penutupan awan, radiasi matahari, angin dan hujan. Suhu tanah hutan dipengaruhi oleh penutupan vegetasi, penutupan vegetasi yang rapat akan menghalangi masuknya sinar matahari hingga ke lantai hutan, sehingga mempengaruhi suhu permukaan tanah dan suhu udara. Keberadaan semut di berbagai lokasi tepian sungai Musi Gandus Palembang memiliki pola fluktuasi jumlah dan jenisnya. Hal ini disebabkan oleh keanekaragaman jenis tumbuhan dan aktivitas manusia (perkebunan dan perumahan) yang ada di wilayah tersebut. Stasiun dengan jenis terbanyak, yaitu hutan dan yang paling sedikit, yaitu tepi sungai. Semut mempunyai korelasi yang kuat dengan variabel ekosistem yakni vegetasi, iklim mikro, tanah, dan fauna tanah lainnya (Shahabudin, 2011). Semut dapat menjadi indikator biologi untuk menilai perubahan lingkungan karena mudah dikoleksi, biomassa dominan, taksonomi maju, dan sensitif pada perubahan lingkungan (Agosti dan Alonso, 2000) dan mampu merespon perubahan yang terjadi dalam ekosistem (Pecarevic dkk., 2010).  Variasi nilai suatu kelimpahan jenis semut diduga dipengaruhi oleh faktor iklim, ketersediaan makanan, ketinggian tempat, kandungan bahan organik dan nilai pH tanah. Pada suhu udara yang terlalu tinggi beberapa proses fisiologis seperti reproduksi, metabolisme dan respirasi semut akan terganggu. Suhu udara yang sesuai untuk pertumbuhan semut antara 15-27oC, dimana suhu yang lebih tinggi bersifat toleran apabila terdapat naungan yang cukup dengan kelembaban optimal (Rizali, 2007). Rata-rata suhu udara pada saat penelitian yakni 27 oC dengan kelembaban udara sebesar 85 % diduga sangat cocok untuk aktivitas semut. Suhu udara berbanding lurus dengan kelimpahan, distribusi dan keragaman semut. Hal ini sejalan dengan keberadaan semut sebagai organisme thermopholic yang sangat dipengaruhi oleh keadaan lingkungan. Semut menyukai udara yang sejuk dan lembab dan tidak terlalu panas untuk aktivitas harian dan reroduksinya (Shattuck, 2000). Faktor ketersediaan vegetasi dalam hutan sekunder juga dapat mempengaruhi keragaman dan kelimpahan semut, karena semut memanfaatkan vegetasi sebagai sumber bahan makanan, tempat bersarang, habitat dan tempat berlindung. Faktor ketinggian tempat dapat mempengaruhi kelimpahan semut dalam hutan sekunder, karena semakin tinggi ketinggian tempat maka akan semakin menurun kelimpahan spesisnya. Ketinggian hutan sekunder antara 250-500 m dpl diduga cocok bagi penyebaran semut dalam kawasan hutan sekunder. Perbedaan umur tanaman juga dapat mempengaruhi kelimpahan spesis semut karena berhubungan dengan ketersediaan dan kualitas makanan. Pada saat penelitian ditemukan banyak sarang pada beberapa pohon yakni akasia (Acaciamangium), salawaku (Paraserianthes falcataria ), ekaliptus (Eucalyptus alba) dan durian (Durio zibethinus) yang diduga sangat disukai oleh semut dimana pepohonan ini dijadikan sebagai tempat bersarang dan sumber makanan bagi semut.   2.5 Peran Semut Peran penting semut sebagai soil engineer sangat penting bagi ekosistem. Dalam hal ini semut ikut berperan dalam merombak material organik. Material organik seperti serasah, batang dan cabang mati, binatang mati merupakan produk hutan yang mutlak perlu dipecah menjadi partikel yang lebih kecil, sehingga akhirnya dapat dirombak menjadi senyawa organik atau nutrien yang dapat diserap kembali oleh tumbuhan. Aktifitas perombakan tersebut penting dalam proses pembentukan material organik tanah (Kahono dan Amir, 2003). Kondisi vegetasi di hutan musim sangat variatif, mulai dari kelompok herba, semak, dan pohon. Kondisi tersebut menciptakan variasi iklim mikro serta banyak relung ekologi di hutan musim sehingga mampu mendukung lebih banyak spesies bisa beradaptasi dan tinggal di hutan musim.  Pada penelitian yang dilakukan di ekosistem Hutan Musim oleh Siriyah S.L (2016) manyatakan bahwa genus Tetramorium, Monomorium, dan Pheidole merupakan genus yang memiliki jumlah spesies lebih banyak dibandingkan anggota genus lain. Hutan musim memiliki tekstur tanah yang gembur dan terdapat banyak tumpukan serasah. Kondisi tersebut diasumsikan sebagai salah satu faktor pendukung terhadap keberadaan genus Tetramorium, Monomorium, dan Pheidole. Menurut Sharaf dkk, (2012) kelompok genus Tetramorium banyak dijumpai membuat sarang pada kayu yang lapuk, tumpukan serasah atau tanah. P. longicornis tertarik pada umpan gula dan ikan, selain itu, semut tersebut juga terperangkap oleh perangkap sumuran yang dipasang pagi dan sore hari. Hal ini menunjukkan semut ini aktif siang dan malam hari. Dalam kegiatan koleksi semut di ekosistem Hutan Musim diperoleh Oecophylla smaragdina atau dikenal sebagai semut rang-rang. Spesies tersebut memiliki potensi nilai ekonomi cukup tinggi. Larva serta koloni semut ini banyak dimanfaatkan masyarakat sebagai sumber pakan burung. Selain itu, Oecopylla smaragdina memiliki potensi besar sebagai predator hama dan dapat dimanfaatkan sebagai agen pengendalian hayati. Spesies ini secara signifikan menurunkan populasi beberapa spesies hama pada tanaman mete (Anacardium occidentale L.) di Australia (Peng, R.K., dkk., 1995). Pada penelitian tentang Keanekaragaman dan Kelimpahan Semut sebagai Predator Hama Tanaman Padi di Lahan Sawah Organik dan Anorganik Kecamatan Karanganom menyebutkan bahwa keanekaragaman semut di lahan sawah organik maupun lahan sawah anorganik tergolong rendah sampai sedang. Secara umum indeks keanekaragaman di lahan sawah organik lebih besar dibandingkan dengan lahan sawah anorganik. Rendahnya indeks keanekaragaman di lahan sawah anorganik menunjukkan ekosistem yang kurang stabil. Hal tersebut dapat disebabkan oleh adanya pengaplikasian pestisida kimia sintetik yang dapat menurunkan populasi semut di lahan sawah anorganik dan juga disebabkan oleh sistem pertanaman di lahan sawah yang monokultur. Semakin rendah nilai indeks keanekaragaman maka semakin menurun tingkat kestabilan pada suatu ekosistem (Krebs, 1989). Menurut Tauruslina dkk, (2015), penggunaan insektisida pada lahan pertanian secara intensif tidak hanya dapat menurunkan populasi hama, tetapi juga dapat menurunkan populasi dan keanekaragaman serangga lain seperti predator dan musuh alami lainnya.Perbedaan ini dapat dipengaruhi oleh  beberapa faktor seperti fase pertumbuhan tanaman padi, tipe umpan yang digunakan, lama waktu penelitian, faktor fisik kimia lingkungan, letak geografis, aplikasi pupuk dan pestisida pada lahan sawah organik dan anorganik Keanekaragaman semut yang berpotensi sebagai predator hama tanaman padi di antaranya adalah semut Anoplolepis gracilipes, Solenopsis geminata, dan Paratrechina longicornis. Semut tersebut memiliki potensi sebagai predator hama tanaman padi dikarenakan termasuk jenis semut tramp yang bersifat invasif dan dapat menurunkan populasi serangga lainnya di lahan sawah. Hasil uji Hutchinson di lahan sawah organik dan anorganik pada tipe umpan hama menunjukkan hasil signifikansi yang berkebalikan dari tipe umpan daging ikan. Hal tersebut dikarenakan spesies semut yang berbeda menyukai umpan yang berbeda pula. Pengaplikasian pestisida sintetik mempengaruhi jumlah bahan organik yang terkandung dalam tanah. Bahan organik di lahan sawah organik lebih tinggi dibandingkan dengan lahan sawah anorganik dikarenakan pada pengaplikasian pestisida kimia di lahan sawah anorganik akan berdampak pada terbunuhnya fauna tanah atau berpindahnya organisme pengurai yang menyebabkan hilangnya keseimbangan ekosistem. Ketersediaan bahan organik akan meningkatkan aktivitas fauna tanah (Wulandari dkk, 2005). Semut memiliki peran penting dalam keseimbangan ekosistem di suatu habitat. Peranan pada umumnya sebagai predator, pengurai, herbivor  .Peran semut sebagai predator umumnya memangsa serangga hama seperti ulat, kumbang, belalang, wereng, penggerek batang,  dan kutu putih. Sebagai contoh pada semut Anoplolepis menjadi predator bagi seranggaserangga kecil seperti trip (thrip) dan kutu putih (Ikbal dkk, 2014). Semut yang ditemukan di lahan sawah organik dan anorganik selain berperan sebagai predator beberapa juga memiliki peran sebagai pengurai sisa-sisa bahan organik. Sebagai contoh semut yang berperan sebagai pengurai sisa bahan organik yaitu Solenopsis geminata. Sesuai dengan pendapat Putra (2017), bahwa semut Solenopsis geminata selain berperan sebagai predator juga berperan sebagai dekomposer atau pengurai. Di samping memiliki sifat predator, beberapa semut juga memiliki sifat sebagai herbivor. Semut yang berperan sebagai herbivor diantaranya adalah Anoplolepis gracilipes, Paratrechina longicornis, Camponotus sp, dan Iridomyrmex sp. Semut juga memakan biji-bijian dari tumbuhan dan buah. Semut pekerja Paratrechina sp bersifat omnivora, memakan serangga hidup dan mati, biji-bijian, buah-buahan, eksudat tanaman, dan makanan rumah tangga (Ikbal dkk, 2014). Semut juga bersimbiosis mutualisme terhadap serangga lain. Bentuk simbiosis mutualisme antara semut dengan serangga lain yaitu seperti pada Tapinoma sp yang membutuhkan embun madu dari kutu daun sebagai sumber energinya dan kutu daun mendapatkan perlindungan dari serangan serangga predator lainnya dari semut. Tapinoma sp tertarik pada honeydew (embun madu) yangdihasilkan oleh kutu daun (Aphids) dan coccids (Shattuck, 1992). Keberadaan semut tramp yang bersifat invasif seperti semut Anoplolepis gracilipes,Solenopsis geminata, dan Paratrechina longicornis dapat mengakibatkan berkurangnya keanekaragaman semut lain dikarenakan kalah dalam berkompetisi. Semut jenis tersebut berpotensi sebagai predator hama tanaman padi karena keberadaannya yang bersifat invasif berpengaruh negatif terhadap keanekaragaman serangga lain. Sesuai dengan pendapat Hasriyanty, dkk (2015), Keberadaan semut tramp yang bersifat invasif, seperti Anoplolepis gracilipes, Paratrechina longicornis, dan Solenopsis geminata disamping mampu beradaptasi pada habitat terganggu juga menyebabkan hilangnya spesies semut yang lain karena kalah berkompetisi.             Gambar 1. Jenis semut  yang tertangkap selama penelitian (Keanekaragaman dan Kelimpahan Semut sebagai Predator Hama Tanaman Padi di Lahan Sawah Organik dan Anorganik Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten: a.Anoplolepis gracilipes, b. Solenopsis geminata, c. Paratrechina longicornis, d. Camponotus sp, e. Odontoponera denticulata, f. Lasius sp, g. Monomorium minimum h. Tapinoma sp, i. Iridomyrmex sp, j. Trichomyrmex destructor, k. Iridomyrmex anceps. Sumbe gambar : dokumen jurnal Bioma, Desember 2017  Vol. 19, No. 2, Hal. 125-135. p ISSN: 1410-8801.   2.6 Karakteristik Semut Pekerja dan Semut Ratu 2.6.1 Semut Pekerja Deskripsi semut pekerja : Kepala dalam tampilan wajah penuh subrangular, jelas lebih panjang dari lebar, dengan margin posterior cekung sangat lemah atau hampir lurus, dengan margin lateral cembung lemah, dalam pandangan lateral dengan margin dorsal lurus dan margin ventral sedikit cembung; mandibula segitiga; pengunyahan margin mandibula dengan apikal yang besar dan dua gigi preapikal yang berbeda diikuti oleh serangkaian gigi yang lebih kecil; bagian dasar luar mandibula tanpa lubang atau alur; bagian tengah clypeus menghasilkan anteriad, dengan margin anteromedian cekung lemah; mata majemuk terletak di sisi kepala dekat dengan insersi mandibula, kecil (EL 0,07-0,10 mm), terdiri dari total 12-16 ommatidia; antena 12-merous; scape antennal ketika diletakkan memanjang melebihi sudut kepala posterolateral dengan panjang segmen antennal II; II hampir sepanjang total III dan IV; Panjang III-V hampir identik; VI-XII secara bertahap bertambah panjang menuju apex, tidak membentuk klub yang berbeda. Pronotum dalam pandangan lateral dengan garis anterodorsal curam; mesonotum dalam tampilan lateral sedikit cembung; jahitan promesonotal dan jahitan mesonotal-mesopleural berbeda; lekukan metanotal mencolok melintasi dorsum mesosomal, sangat diinsisi; mesopleuron tidak dibagi oleh sulkus transversal yang berbeda; meso-metapleural suture berbeda; propodeum dalam pandangan lateral dengan dorsum pendek dan cembung samar atau hampir lurus, dan kemiringan posterior hampir lurus; propodeal spiracle elips; tidak ada lobus propodeal; bagian apicoventral dari meso dan metatibia dengan taji pektinat tunggal. Node petiolar dalam tampilan lateral squamiform dan kurus; proses subpetiolar berkembang dengan baik sebagai lobus, tanpa fenestra anterior, dalam pandangan lateral dengan cekung yang lemah pada margin ventral, tanpa proses seperti rak posterior. Perut tergite III selama atau sedikit lebih lama dari IV. Prora hadir sebagai punggungan berbentuk U yang berbeda di bawah helcium. Kepala, pronotum, mesonotum, dan dorsum propodeum dan tangkai daun seluruhnya tertutupi oleh tusukan penusuk rambut; mandibula halus; mesopleuron sebagian besar halus dan mengkilap; metapleuron sebagian besar halus dan berkilau, dengan bagian posteriormost yang terbaik; pretergite IV hampir halus dan mengkilap, dengan luruk melintang fuzzy. Tubuh ditutupi dengan pubesensi latar belakang subdecumbent yang jarang di mesopleuron dan metapleuron daripada di sisa tubuh; clypeus dengan beberapa setae tegak; mata majemuk dengan rambut pendek di antara ommatidia; antena tertutup relatif desenly dengan sangat pendek, appres untuk suberect puber; segmen perut III-VII dengan banyak ereksi setber suberect antara pubescence latar belakang. Badan berwarna coklat tua hingga coklat kemerahan; rahang bawah, antena dan pucat kaki. 2.6.2 Semut Ratu Deskripsi  ratu semut, secara umum penampilan ratu mirip dengan pekerja. Tubuh lebih besar dari pada pekerja; Gaster terkadang jelas lebih besar dari pada pekerja. Mata majemuk besar (EL 0,20-0,22 mm), dengan rambut pendek di antara ommatidia ; ocellihadir; jarak antara ocelli median dan lateral sepanjang jarak antara ocelli lateral. Mesosoma dengan sklerit utama yang terkait dengan fungsi sayap; mesoscutum dengan garis parapsidal yang mencolok, tanpa notauli, dalam pandangan lateral dengan garis anterodorsal yang sedikit cembung; garis punggung mesonotum dalam pandangan lateral lemah tertekan antara mesoscutum dan mesoscutellum; mesopleuron dengan berkembang dengan baik sulkus melintang yang membaginya menjadi bagian atas dan bawah; propodeum dalam pandangan lateral dengan posisi pendek dorsum pendek dan miring, dan kemiringan posterior hampir lurus. Bagian apikal dari simpul petiolar pada tampilan lateral meruncing lebih tajam daripada pada pekerja. Bionomik: Spesies ini hidup di hutan sekunder dan primer dari dataran rendah ke dataran tinggi (hingga ketinggian sekitar 1.000 m), dan sarang di serasah daun, tanah, kayu busuk dan potongan kayu busuk, dan di bawah batu. 2.7 Tipe-tipe Semut Pekerja 2.7.1 Azteca schimperi Emery Azteca schimperi Emery (Hymenoptera: Formicidae: Dolichoderinae) dilaporkan untuk pertama kalinya di negara bagian Tamaulipas, Meksiko. Sebanyak 4 semut pekerja dan seorang ratu dikumpulkan. Sarang dari spesies ini sulit dideteksi karena kebiasaan arborealnya, seperti yang didokumentasikan oleh Longino (2007), yang melaporkan 3 sarang A. schimperi pada Cecropia (Urticaceae) setelah beberapa tahun pengambilan sampel di Kosta Rika. Ini membentuk sarang besar yang dibangun dari bahan tanaman yang digerogoti dan dilaporkan di tempat lain bersarang di pohon genus Cecropia (Benson 1985). Pencarian visual di dekat lokasi jebakan menunjukkan bahwa wilayah pencarian makan mereka tidak terbatas pada pohon inang, tetapi diperluas ke semak-semak di sekitarnya. Pencarian tambahan terdeteksi A. schimperi bersarang di rongga-ranting pohon mangga yang rusak atau busuk (Mangifera indica L.; Anacardiaceae), yang merupakan komponen umum dari hutan tropis di wilayah tersebut. Pekerja memiliki tibia tengah dan posterior tanpa taji apikal, mandibula dengan ketebalan khas pada pangkal, cekung tepi pengunyahan melengkung ke arah gigi apikal yang membesar, gigi apikal jauh lebih besar dari gigi kedua, lobus clypeal medial sangat cembung dan menonjol, memanjang jauh di luar lobus clypeal lateral, kepala dengan sisi-sisi cembung, dan margin posterior yang kuat (Longino 2007).  2.7.2 Camponotus Striatus (Smith) Dua pekerja Camponotus striatus (Smith) (Hymenoptera: Formicidae: Formicinae) dan 1 mayor dicatat dalam Acacia sphaerocephala. (Fabaceae) dan Coffea arabica L. (Rubiaceae) (Gillette et al. 2015). Pekerja memiliki jahitan metanotal yang sangat tertekan, patung yang kuat, bertitik, dan buram di sisi kepala, dan sisi pronotum dipahat halus dengan bagian yang halus (Mackay & Mackay 2018). 2.7.3 Camponotus Atriceps (Smith) Empat pekerja anak di bawah umur dan 1 mayor Camponotus atriceps (Smith) (Hymenoptera: Formicidae: Formicinae) terdeteksi. Ini adalah spesies sinantropik yang sering diamati bersarang di batang di kebun kopi (De la Mora et al. 2015). Ini adalah semut coklat kemerahan hingga hitam dengan kaki dan coxae yang lebih ringan, setae proyeksi anterior yang melimpah tetapi jelas-jelas fleksibel. dorsum mesosom, mata sedang hingga besar dengan lebih dari 6 sisi, propodeum dan tangkai daun tidak memiliki sepasang gigi pendek (Sarnat 2012). 2.7.4 Colobopsis Etiolata (Wheeler) Empat pekerja Colobopsis etiolata (Wheeler) (Hymenoptera: Formicidae: Formicinae) dan satu mayor dicatat. Spesies ini dilaporkan sebelumnya dari sarang di Quercus virginiana Mill. (Fagaceae). Tentara dari spesies ini menggunakan kepala mereka untuk menutup pintu masuk sarang. Individu berwarna pucat dan memiliki tepi yang tajam di sepanjang permukaan terpotong dari kepala sub-silinder. Frontal carinae terpisah secara luas, dengan jelas menyatu ke depan, scape antennal melengkung, tipis di bagian dasarnya, meningkatkan lebarnya ke arah ujung. Diprofilkan secara seragam dan dada bagian atas melengkung dengan pronotum bulat, hampir tidak lebih lebar dari panjang (Bolton et al. 2007). 2.7.5 Forel Camponotus Mina Sebuah minor dan utama Camponotus mina Forel (Hymenoptera: Formicidae: Formicinae) dicatat. Semut ini biasanya bersarang di semak-semak mesquite (Prosopis glandulosa Torr.; Fabaceae). Ini fitur setae ereksi yang melimpah pada sebagian besar permukaan, hampir semuanya dengan ujung tumpul, beberapa hampir berserat, menutupi kepala. Masa pubertas yang tertekan jarang terjadi, dan tepi anterior clypeus cekung. Semut ini berwarna hitam kemerahan-cokelat mandibula, antena cokelat, dan tibiae (Mackay & Mackay 2002). 2.7.6 Punctatissima Mayr Pheidole Enam anak di bawah umur dan 1 mayor Pheidole punctatissima Mayr (Hymenoptera: Formicidae: Myrmicinae) diidentifikasi dari jebakan. Spesies ini sering ditemukan di daerah yang terganggu, bersarang di cabang busuk, dan di bawah kulit pohon (Longino & Cox 2009). Ini adalah spesies yang relatif mudah diidentifikasi; dua pertiga dari kapsul kepala di jurusan berwarna kuning keunguan, yang sangat kontras dengan warna cokelat sedang sampai coklat tua dari seluruh tubuh. Pada pekerja, semua bagian tubuh kecuali segmen kedua dan berturut-turut dari gaster adalah foveolate dan buram (Wilson 2003). 2.7.7 Forel Monomorium Ebeninum Enam pekerja Monomorium ebeninum Forel (Hymenoptera: Formicidae: Myrmicinae) dikumpulkan. Koloni besar dari spesies ini sering bersarang di cabang mati, di bawah batu, dan di rongga tanaman. Pekerja memiliki wajah miring dan basal dari propodeum dengan panjang yang kira-kira sama. Juga, mesopleuron pada pekerja halus dan cerah (DuBois 1986). 2.8 Hidrokarbon CHC Pada Semut Dalam suatu spesies, variasi CHC secara kuantitatif sebagian besar yaitu, individu memiliki set hidrokarbon yang sama, tetapi dalam jumlah relatif yang berbeda. Terutama, banyak spesies memiliki deret homolog, yaitu hidrokarbon dengan kelompok metil yang sama dan / atau posisi ikatan rangkap, tetapi panjang rantai yang berbeda (Martin & Drijfhout 2009a). Sebaliknya, di seluruh spesies, peneliti menemukan yang sangat besar keragaman kualitatif hidrokarbon kutikula, yaitu, serangga dari spesies yang berbeda dapat memiliki set hidrokarbon yang sepenuhnya berbeda. Profil seperti itu biasanya begitu spesifik bahwa seseorang dapat dengan mudah mengidentifikasi spesies berdasarkan spesiesnya profil hidrokarbon kutikula saja (Kather & Martin 2012). Komposisi profil CHC yang kompleks memungkinkan untuk menyimpan banyak informasi. Memang, itu penting peran untuk komunikasi kimia ditemukan dalam awal 1970-an (Carlson & al. 1971, Blomquist & Bagnères 2010), dan sejak itu telah ada sejumlah studi pada difungsikan saat ini. Pada banyak serangga soliter, mereka melayani sebagai feromon seks kontak (Buellesbach & al. 2013) dan dapat menunjukkan status pemuliaan dalam mengubur kumbang (Steiger & al. 2008). Gambar 2: Cuticular hydrocarbons play important roles in intraspecific and interspecific interactions. (A) A virgin queen of Camponotus ligniperda shortly after leaving its nest, Germany. CHC profiles of virgin queens differ from worker profiles, but also from those of mated queens. (B) A Camponotus cruentatus worker a ntennating a n aphid, S outhern France. (C) Formica workers tending aphids, Northern Spain. Although these trophobiotic interactions are driven by aphid honeydew, ants recognize their aphid partner based on CHC profiles. All photos by Florian Menzel  (Philipp P. Sprenger & Florian Menze, 2020)   Hidrokarbon kutikula sangat penting pada serangga sosial, yang membutuhkan lebih banyak informasi untuk ditukar untuk menjalankan koloni. Serangga sosial, seperti semut, lebah, atau rayap, gunakan mereka untuk membedakan teman satu sarang dari non-nestmates (Soroker & Hefetz 2000). Di dalam koloni, mereka memberikan informasi apakah seorang individu adalah ratu atau pekerja, dan (untuk pekerja) baik itu penjelajah atau perawat (Leonhardt & Al. 2016). Karenanya, variasi CHC pada serangga sosial menjadi sangat penting penting mengenai intraspesifik dan intra-kolonial variasi, dan tekanan seleksi yang dihasilkan akan dibahas (“Variasi intrinsik di dalamnya koloni serangga sosial ”). Fungsi CHC yang kurang dipelajari termasuk perannya sebagai penghalang terhadap mikroba (Wurdack & al. 2017), pelumasan kutikula (Cooper & al. 2009), dan peningkatannya adhesi kaki melalui tetesan CHC dibiarkan sebagai jejak kaki ketika seekor serangga berjalan (Wüst & Menzel 2017). Selanjutnya, CHC menengahi interspesifik pengakuan antara inang dan parasit (Lenoir & al. 2001b) dan antara mutualis (Menzel & al. 2014) . Tentu saja, banyak fungsi berarti banyak, dan mungkin saling bertentangan. Interaksi yang kompleks dari semua ini berbeda fungsi membuat evolusi CHC sangat kompleks dan menarik. 2.8.1 CHC Terhadap Variasi Antar Koloni Profil CHC dari serangga sosial biasanya khusus untuk koloni, dan ini berlaku untuk kedua jenis kelamin (Oppelt & al. 2008). Populasi yang lebih beragam secara genetik juga secara kimiawi lebih beragam, misalnya, pada semut invasif Linepithema humile. Secara keseluruhan, ini menunjukkan bahwa mayoritas variasi antar-koloni ditentukan secara genetik. Bagi semut, variasi di antara koloni penting karena dua alasan: memungkinkan semut mengenali dan mungkin merupakan hasil adaptasi lokal. Pengakuan Nestmate dimediasi oleh perbedaan hidrokarbon kutikula di antara koloni (Sturgis & Gordon 2012). Jarak kimia antara dua lawan biasanya berkorelasi dengan agresi mereka terhadap satu sama lain (Smith & al. 2013), dan agresi antar-kolonial lebih tinggi dalam kimia yang lebih beragam. populasi (Errard & al. 2005). Di sini, model Gestalt mengasumsikan bahwa di dalam koloni, semut bertukar hidrokarbon. Dengan cara ini, mereka dapat mencapai bau spesifik koloni yang agak seragam, yang memungkinkan diskriminasi antara teman satu sarang (dengan tanda tangan yang sama dengan diri sendiri) dan orang yang bukan teman satu sarang (dengan tanda tangan yang berbeda) (Crozier & Dix 1979). Pertukaran hidrokarbon di antara para semut pekerja sebagian besar dimediasi oleh kelenjar postpharyngeal, di mana CHC disimpan, dicampur dan didistribusikan kembali (Soroker & al. 1994, 1995). Menariknya, hubungan ini berlaku bahkan pada serangga non-sosial: kecoak suka berteman menggunakan CHC kesamaan untuk pengakuan kerabat (Lihoreau & al. 2016), menunjukkan pengakuan kerabat bermediasi CHC sebagai prekursor potensial pengenalan sarang (Leonhardt & al. 2016). Di samping orang dewasa, pupa juga dapat membawa isyarat pengakuan sarang, yang memengaruhi cara mereka dirawat oleh perawat (mis., Dalam tingkat pengambilan induk (Pulliainen & al. 2018). 2.9 Jenis Perangkap Sebagai Metode Perangkap Semut Berdasarkan penelitian yang dilakukan tentang  jebakan Multilure yang diberi umpan dengan penarik Strepha Trapha dapat mewakili alat yang berguna untuk pengambilan sampel semut. Ini metode pengambilan sampel dapat memiliki beberapa keuntungan di masa depan untuk meningkatkan inventaris semut di Meksiko dan dunia. Godaannya tampaknya menarik untuk semut Azteca dengan kebiasaan arboreal, yang dilaporkan untuk pertama kalinya di Tamaulipas. Jumlah spesies yang dilaporkan dalam penelitian ini berbeda dengan yang dilaporkan oleh García-Martínez et al. (2018), yang mencatat 3.626 pekerja semut dan 54 spesies dengan menggunakan metode pemantauan lalat buah di habitat yang berbeda. Mereka menyoroti penggunaan umpan Cera Trap sebagai alternatif yang sangat efektif untuk pengambilan sampel semut. Singkatnya, batas wilayah Neotropis di timur laut Meksiko sebagai tempat perlindungan bagi beberapa spesies Formicidae saat ini tidak diketahui. Dengan demikian, umpan sintetis untuk memantau tephritids menghasilkan pendekatan yang menarik untuk mendokumentasikan keanekaragaman semut arboreal di zona transisi antara kawasan Neotropis dan Nearctic. Selain itu, penelitian lebih lanjut disarankan untuk menilai peran zona ini untuk konservasi keanekaragaman semut dan proses ekologis transisi yang melibatkan kelompok serangga ini.  Gambar 3. Multilure trap baited trap with 300 ml of strepha trap: on a tree in the biosphere reserve “El Cielo.” (Eligio et al, 2020)  Metode baited trap dipakai pada tempat-tempat yang sulit seperti semut yang berada dalam lubang, serasah daun dan kayu-kayuan. Caranya potongan madu dan ikan tuna kaleng diletakkan di kertas. Kondisi ini diharapkan semut yang berada pada tempat yang sulit akan datang, sehingga diperoleh jenis-jenis semut tanah dan sekaligus tahu peranan semut pada habitatnya (Wielgoss et al,, 2010 dalam Hasriyanty et al.,2013). Pengambilan sampel semut dikerjakan satu jam dengan mengamati semut-semut tanah yang memakan umpan setiap 15 menit. Metode yang digunakan yaitu pit fall trap (perangkap sumuran) (Bestelmeyer & Wiens, 2000). Pengambilan sampel dilakukan dengan membuat petak plot diagonal pada lokasi sawah organik dan anorganik dengan ukuran sesuai kebutuhan. Setiap petak plot memiliki jarak tertentu berjarak dan tiap petak plot terdapat beberapa titik plot sebagai ulangan . Umpan hama dan larutan gula diletakkan pada gelas plastik yang ditanam pada tanah dengan mulut gelas plastik sejajar permukaan tanah. Kemudian, gelas plastik berisi umpan hama, umpan daging ikan, dan umpan larutan gula dibiarkan selama 24 jam hingga semut memakan umpan. Setelah 24 jam, gelas plastik berisi umpan yang telah terdapat semut diambil dan dimasukkan ke dalam botol sampel yang berisi alkohol 70% lalu ditutup dengan penutupnya untuk kemudian dilakukan identifikasi di laboratorium. Umpan hama digunakan untuk mengetahui aktivitas predasi semut dan ketertarikan semut terhadap hama di lahan sawah. Hal ini dikarenakan terdapat jenis semut yang menyukai serangga herbivor. Hama yang digunakan sebagai umpan yaitu walang sangit (Leptocorixa acuta), belalang hijau (Atractomorpha crenulata), kepik daun (Pentatomidae), dan kutu daun (Aphidoidea). Jenis ikan yang digunakan sebagai umpan yaitu ikan tuna. Menurut Zulkarnain (2006), ikan tuna adalah jenis ikan yang memiliki kandungan protein yang tinggi dan lemak yang rendah. Semut predator menyukai makanan yang mengandung protein.Semut menyukai makanan yang mengandung glukosa, sedangkan glukosa dibutuhkan semut sebagai sumber energinya. 2.10  Aktivitas semut musiman Menurut Analisis Korespondensi, dinamika temporal semut di habitat yang berbeda yang disampel di sini dikategorikan ke dalam tiga kelompok. Akibatnya, suhu adalah faktor terpenting yang mempengaruhi variasi spasial dan temporal semut yang kemudian dapat dianggap sebagai termofilik (Hölldobler & Wilson, 1990). Pfeiffer et al. (2003) juga mencatat bahwa distribusi semut di stepa Mongolia tergantung pada amplitudo suhu. Selanjutnya, semut pemanen benih, seperti M. sanctus, M. medioruber, M. arenarius dan P. pallidula, tampaknya lebih banyak dan aktif di musim gugur. Spesies ini adalah konsumen benih yang penting dalam beberapa ekosistem gurun (Pirk et al., 2009). Dalam sebuah studi tentang aktivitas semut Mediterania, melaporkan aktivitas pencarian semut maksimum dari genus Messor dan P. pallidula selama musim gugur (September dan Oktober), kecuali untuk M. capitatus yang lebih aktif selama musim panas. Selain itu, Cros et al. (1997) mengamati bahwa spesies ini terutama aktif pada senja dan malam hari selama bulan-bulan musim panas, serta C. thoracicus dan C. barbaricus.                                         DAFTAR PUSTAKA   Agosti, D., Majer, J., Alonso, L., dan T. Schultz. 2000. Ants Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity. Smithsonian Institution Pr Washington. Andersen AN. 1997. Using ants as bioindicators: multiscale issues in ant community ecology. Available at: http://www.consecol.org/vol1/iss1/art8/ [accessed 8 Juli 2013]. Andersen AN. 2000. Global ecology of rainforest ants: functional groups in relation to environmental stress and disturbance. In: Agosti D, Majer JD,  Alonso LE, Schultz TR (Eds.), Ants: Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity. pp. 25–34. Washington: Smithsonian Institution Press. Anjali Kumar &amp; Sean O & Donnell., 2007. Fragmentation And Elevation Effects OnVBird Army Ant Interactions In Neotropical Montane Forest Of Costa Rica. Journal of Tropical Ecology .Volume 23 (05) Cambridge University Press. Benson WW. 1985. Amazon ant-plants, pp. 239–266 In Prance GT, Lovejoy TE [eds.], Amazonia. Pergamon Press, Oxford, England. Bharti H, Silla S. 2011. Note on life history of (fabricius) and its potensial as agent. Halteres. 3:1-8. Blomquist, G.J. & Bagnères, A.-G. 2010: Introduction: history and overview of insect hydrocarbons. In: Blomquist, G.J. & Bagnères, A.-G. (Eds.): Insect hydrocarbons: biology, biochemistry, and chemical ecology. – Cambridge University Press, New York, NY, pp. 3-18.      Bolton B, Alpert G, Ward PS, Naskrecki P. 2007. Bolton’s Catalogue of Ants of the World. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, USA. Bodlah, I. Rasheed, M.T., Gull-e-Fareen, A., Ajmal, M.S. and Bodlah, M.A., 2016. First record of two new species of genus Tetraponera (Hymeoptera: Pseudomymecinae: Formicidae) from Pakistan. J. Ent. Zool. Stud., 4: 1028-1030. Borror DJ, Triplehorn CA, Johnson N. 1996. Pengenalan Pelajaran Serangga. Eds 6. Gadjha Mada University Press. Penerjemah. Yogjakarta: UGM Press. Terjemahan dari An Introduction To The Study Of Insects. Buellesbach, J., Gadau, J., Beukeboom, L.W., Echinger, F., Raychoudhury, R., Werren, J.H. & Schmitt, T. 2013: Cuticular hydrocarbon divergence in the jewel wasp Nasonia: evolutionary shifts in chemical communication channels? – Journal of Evolutionary Biology 26: 2467-2478. Sestelmeyer, B. & J. Wiens. 2000. The Effects of Land Use on The Structure of Ground- Foraging Ant Communities in The Argentine Chaco. Austral. Ecol., 67:137 - 145. Carlson, D.A., Mayer, M.S., Silhacek, D.L., James, J.D., Beroza, M. & Bierl, B.A. 1971: Sex attractant pheromone of the house fly: isolation, identification and synthesis. – Science 174: 76-78. Collingwood, C.A., 1961. The third Danish expedition to Central Asia. Zoological Results 27. Formicidae (Insecta) from Afghanistan. Vidensk. Medd. Dan.  Naturhist. Foren., 123: 51-79. Cooper, R., Lee, H., González, J.M., Butler, J., Vinson, S.B. & Liang, H. 2009: Lubrication and surface properties of roach cuticle. – Journal of Tribology 131: art. 014502. Cros, S., Cerdá, X., Retana, J. (1997). Spatial and temporal variations in the activity patterns of Mediterranean ant communities. Ecoscience, 4: 269-278.  Dlussky, Denis J.B., A.P., Rasnitsyn. 2000. The First Late Cretaceous Ants (Hymenoptera:Formicidae) From Shouter Africa With Comments On The Original The Myrmicinae. Insect Syst, E vol. 35. (Skripsi Program Strata 1 IAIN Raden Intan Lampung. 2014). Errard, C., Delabie, J.H.C., Jourdan, H. & Hefetz, A. 2005: Intercontinental chemical variation in the invasive ant Wasmannia auropunctata (Roger) (Hymenoptera: Formicidae): a key to the invasive success of a tramp species. – Naturwissenschaften 92: 319-323. Eleanor. (2013). Book of Common Ants. Raleigh: Your wild life.ISBN-10: 022644581X, pp:1-96. URL: https://www.amazon.com/Dr-Eleanors-Book Common-Ants/dp/022644581X. De la Mora A, Perez-Lachaud G, Lachaud JP, Philpott SM. 2015. Local and landscape drivers of ant parasitism in a coffee landscape. Environmental Entomology 44: 939–950. DuBois M. 1986. A revision of the native New World species of the ant genus Monomorium (minimum group) (Hymenoptera: Formicidae). The University of Kansas Science Bulletin 53: 65–119.     Falahudin, I., S. Rizal and Dahlia. 2011. Keanekaragaman Semut Predator Arboreal (Hymenoptera: Formicidae) di Perkebunan Kelapa Sawit SPPN Sembawa Banyuasin. Institut Agama Islam Negeri Raden Fatah. Palembang. García-Martinez M, Presa-Parra E, Valenzuela-Gonzalez J, Lasa R. 2018. The fruit fly lure CeraTrap: an effective tool for the study of the arboreal ant fauna (Hymenoptera: Formicidae). Journal of Insect Science 18: 1–7. Garden, J., McAlpine, B., Possingham, C.,dan N. Jones. 2007. Habitat Structure is More Important Than Vegetation Composition for Local Level Management Terrestrial Reptile and Small Mammal Species Living in Urban Remnants: A Case Study from Brisbane, Australia. Austral Ecol 32: 669-685. Gibb H, Hochuli DF. 2003. Colonisation by adominant ant facilitated by anthropogenic disturbance: effects on ant assemblage composition, biomass and resource use. Oikos.103:469–478. doi: http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0706.2003.12652.x. Gillette PN, Ennis KK, Domínguez-Martínez G, Philpott SM. 2015. Changes in species richness, abundance, and composition of arboreal twig‐nesting ants along an elevational gradient in coffee landscapes. Biotropica 47: 712–722. Giller, G. 2002. Biodiversity and Ecosystem Function: Do Species Matter. Biology and Environment 3: 129 – 139. Hasriyanty, Rizali, A. & Buchori, D. (2013). Keanekaragaman Semut dan Pola Keberadaannya pada Daerah Urban. Jurnal Entomologi Indonesia, 12 (1): 39-47. DOI: 10.5994/jei. 12.1.39. Hasriyanty, A. Rizali, & D. Buchori. 2015. Keanekaragaman Semut dan Pola Keberadaannya pada Daerah Urban di Palu, Sulawesi Tengah. Jurnal Entomologi Indonesia. ISSN: 1829-7722. Hasriyanty, Rizali, A. & Buchori, D. (2016). Keanekaragaman Semut dan Pola Keberadaannya pada Daerah Urban. Jurnal Entomologi Indonesia, 12 (1): 39-47. DOI: 10.5994/jei. 12.1.39. Holldobler, B., dan Wilson, E., 1990. The Ants. Cambridge Massachusetts: Harvard Univ Pr. Pp 17 - 44. Ikbal, M., N.S. Putra, & E. Martono. 2014. Keragaman Semut pada Ekosistem Tanaman Kakao di Desa Banjaroya Kecamatan Kalibawang Yogyakarta. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia, Vol. 18, No. 2, 2014: 79–88. Palu : Universitas Muhammadiyah Palu. Kather, R. & Martin, S.J. 2012: Cuticular hydrocarbon profiles as a taxonomic tool: advantages, limitations and technical aspects. – Physiological Entomology 37: 25-32. Krebs, C.J. 1989. Ecological Methodology. Harper and Row Publisher. New York. Kahono dan Amir. 2003. Ekosistem dan Khasanah Serangga Taman Nasional Gunung Halimun dalam Amir & Kahono (editor) Serangga Taman Nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Biodiversity Conservation Project. Hal : 10-12. Lessard, J.; Buddle, C.M. The effects of urbanization on ant assemblages (Hymenoptera: Formicidae) associated with the Molson nature reserve, Quebec. Can. Entomol. 2005, 137, 215–225. Lihoreau, M., Rivault, C. & Zweden, J.S. van 2 016: K in discrimination increases with odor distance in the German cockroach. – Behavioral Ecology 27: 1694-1701. Lenoir, A., D’Ettorre, P. & Errard, C. 2001b: Chemical ecology and social parasitism in ants. – Annual Review of Entomology 46: 573-599. Leonhardt, S.D., Menzel, F., Nehring, V. & Schmitt, T. 2016: Ecology and evolution of communication in social insects. – Cell 164: 1277-1287. Longino JT. 2007. A taxonomic review of the genus Azteca in Costa Rica and a global revision of the aurita group. Zootaxa 1491: 1–63. Longino JT, Cox DJ. 2009. Pheidole bilimeki reconsidered (Hymenoptera: Formicidae). Zootaxa 1985: 34–42. Latumahina, F., Musyafa, M., Sumardi & Putra, N.S. (2015). Respon Semut terhadap KerusakanAntropogenik dalam Hutan Lindung Sirimau Ambon. Jurnal Manusia dan Lingkungan, 22(2): 169-178. DOI https://doi.org/10.22146/jml.18739. Mackay WP, Mackay E. 2002. The Ants of New Mexico (Hymenoptera: Formicidae). Edwin Mellen Press, Lewiston, New York, USA. Mackay W, Mackay E. 2018. The Ants of North America. Centennial Museum, Laboratory for Environmental Biology, The University of Texas, El Paso, Texas. USA. https://www.utep.edu/leb/ants/Camponotus.htm (last accessed 22 Dec 2019). Martin, S.J. & Drijfhout, F.P. 2009a: How reliable is the analysis of complex cuticular hydrocarbon profiles by multivariate statistical methods? – Journal of Chemical Ecology 35: 375-382. Matlock RB Jr, de la Cruz R. 2002. An inventoryof Parasitic Hymenoptera in banana plantations under two pesticide regimes. Agriculture, Ecosystems &amp; Environment 93:147–164. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0167- 8809(02)0000 2-6. Mele, P.V. & Cuc, N.T.T. (2004). Semut sahabat petani: meningkatkan hasil buah-buahan dan menjaga kelestarian lingkungan bersama semut rangrang. Diterjemahkan oleh: Subekti Rahayu. Bogor: World Agroforestry Centre.ISBN 979-3198-15- X, pp: 1-66. URL : http://www.worldagroforestry.org/publication/se mut-sahabat-petani-meningkatkan-hasil-buah-buahandan-menjaga-kelestarian-lingkungan. Menzel, F., Orivel, J., Kaltenpoth, M. & Schmitt, T. 2014: What makes you a potential partner? Insights from convergently evolved ant-ant symbioses. – Chemoecology 24: 105-119. Nakamura, A., Catterall, C., House, A., Kitching, R., dan C. Burwell. 2007. The Use of Ants and Other Soil and Litter Arthropods as Bioindicators of The Impacts of Rainforest Clearing and Subsequent Land Use. Journal Insect Conserv. 11: 177-186. Oppelt, A., Spitzenpfeil, N., Kroiss, J. & Heinze, J. 2008: The significance of intercolonial variation of cuticular hydrocarbons or inbreeding avoidance in ant sexuals. – Animal Behaviour 76: 1029-1034. Pecarevic, M. 2010. Biodiversity on Broadway - Enigmatic Diversity of the Societies of Ants (Formicidae) on The Streets of New York City. Journal Appl Ecol 5(10) : 121-125. Peck SL, Mcquaid B, Campbell CL. 1998. Using ant species (Hymenoptera: Formicidae) as a biological indicator of agroecosystem condition. Environmental Entomology 27:1102–1110. doi: http://dx.doi.org/10.1093/ee/27.5.1102. Peterson, C. & Seligman, M.E.P. (2004). Character strengths and virtues: a handbook and classification. New York: Oxford University Press. Pfeiffer, M., Chimedregzen, L., Ulykpan, K. (2003). Community organization and species richness of ants (Hymenoptera/ Formicidae) in Mongolia along an ecological gradient from steppe to Gobi desert. Journal of Biogeography, 30: 1921 1935. Pirk, G.I., Di Pasquo, F. Y., Lopez, D. E., Casenave, J. (2009). Diet of two sympatric Pheidole spp. ants in the central Monte desert: implications for seed–granivore interactions. Insectes Sociaux, 56: 277-283. Peng, R.K., Christian, K. dan Gibb, K. 1995. The effect of the green ant, Oecophylla smaragdina (Hymenoptera: Formicidae), on insect pests of cashew trees in Australia’, Bulletin of Entomological Research, 85 (2): 279–284. Pulliainen, U., Bos, N., D’Ettorre, P. & Sundström, L. 2018: Caste-dependent brood retrieval by workers in the ant Formica exsecta. – Animal Behaviour 140: 151-159. Putra, I.M., Hadi, M. Dan Rahardia, R. 2017. Struktur Komunitas Emut (Hymenoptera: Formicidae) Di Lahan Perttanian Organik Dan Anorganik Desa Bultur, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang. Bioma. Vol.19, No.2, Hal. 170-179. Rahmawati. (2004). Studi Keanekaragaman Mesofauna Tanah di Kawasan Hutan Wisata Alam Sibolangit. USU e-USU repository: 1-17. URL: http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/9 10/1/hutan-rahmawaty12.pdf. . Rizali, A., Bos, M.M., Buchori, D., Yamane, S. & Schulze, C. H. (2008). Ants in tropical urban habitats: the myrmecofauna in a densely populated area of Bogor, West Java, Indonesia. HAYATI Biosciences,15: 7784.DOI: https://doi.org/10.4308/hjb.15.2.77 . Rizali, A. 2007. Keragaman Semut di Kepulauan Seribu, Indonesia [tesis]. Institut Pertanian Bogor. Sarnat E. 2012. AntKey, Camponotus atriceps. http://antkey.org/en/content/ camponotus-atriceps-1 (last accessed 22 Dec 2019). Shahabudin. 2011. Effect of Land Use Change on Ecosystem Function of Dung Beetles: Experimental Evidence From Wallacea Region in Sulawesi. Jurnal biodiversitas 3 : 177-181. Sharaf, M.R., Aldawood, A.S. dan Taylor, B. 2012. A New Ant Species of The Genus Tetramorium Mayr, 1855 (Hymenoptera: Formicidae) From Saudi Arabia, With a Revised Key to The Arabian Species. PloS ONE, 7 (2): 1-9. Shattuck, S.S. 1992. Australian Ant: Their Biology and Identification. Australia (AU): CSIRO. Shattuck, S. 2000. Australian Ants: Their Biology and Identification. Collingwood: CSIRO Sydney. Pp 197 - 199. Smith, A.A., Millar, J.G., Hanks, L.M. & Suarez, A.V. 2013: A conserved fertility signal despite population variation in the cuticular chemical profile of the trap-jaw ant Odontomachus brunneus. – Journal of Experimental Biology 216: 3917-3924. Soroker, V., Vienne, C. & Hefetz, A. 1995: Hydrocarbon dynamics within and between nestmates in Cataglyphis niger (Hymenoptera, Formicidae). – Journal of Chemical Ecology 21: 365-378. Soroker, V. & Hefetz, A. 2000: Hydrocarbon site of synthesis and circulation in the desert ant Cataglyphis niger. – Journal of Insect Physiology 46: 1097-1102. Steiger, S., Peschke, K., Francke, W. & Müller, J.K. 2007: The smell of parents: Breeding status influences cuticular hydrocarbon pattern in the burying beetle Nicrophorus vespilloides. – Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences 274: 2211-2220. Stephens, S., dan M. Wagner. 2006. Using Ground Foraging Ant (Hymenoptera: Formicidae) Functional Groups as Bioindicators of Forest Health in Northern Arizona Ponderosa Pine Forests. Environ Entomol 35: 937- 949. Sturgis S.J. & Gordon, D.M. 2012: Nestmate recognition in ants (Hymenoptera: Formicidae): a review. – Myrmecological News 16: 101-110. Suin, N. M. (2007). Ekologi Hewan Tanah. Bandung: Bumi Aksara.ISBN: 979-526-082-0, pp: 1-204. URL: http://library.fip.uny.ac.id/opac/index.php?p=sho w_detail&id=6381. Tauruslina, A.E., Trizelia, Yaherwandi, H. Hamid. 2015. Analisis Keanekaragaman Hayati Musuh Alami pada Ekosistem Padi Sawah di Daerah Endemik dan Non-endemik Wereng Batang Coklat Nilaparvata lugens di Sumatera Barat. Pros Sem Nas Masy Biodiv Indon. 1(3):581-589. Umair, M., Zia, A., Naeem, M. and Chaudhry, M.T., 2012. Species composition of ants (Hymenoptera: Formicidae) in Potohar Plateau of Punjab Province, Pakistan. Pakistan J. Zool., 44: 699-705 Wilson EO. 2003. Pheidole in the New World: A Dominant, Hyperdiverse Ant Genus. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, USA. Wulandari, S., Sugiyarto, & Wiryanto. 2005. Dekomposisi Bahan Organik Tanaman serta Pengaruhnya terhadap Keanekaragaman Mesofauna dan Makrofauna Tanah di Bawah Tegakan Sengon (Paraserianthes falcataria). BioSMART volume 7, no. 2 : 104-109. Whitmore,T. 2000. The Case of Tropical Rain Forests. The Sustainable Development of Forests: Aspirations and The Reality. Naturzale 15: 13-15. Wurdack, M., Polidori, C., Keller, A., Feldhaar, H. & Schmitt, T. 2017: Release from prey preservation behavior via prey switch allowed diversification of cuticular hydrocarbon profiles in digger wasps. – Evolution 71: 2562-2571. Wüst, M. & Menzel, F. 2017: I smell where you walked – how chemical cues influence movement decisions in ants. – Oikos 126: 149-160. Zulkarnain, S. 2006. Preferensi Semut Permukiman Terhadap Berbagai Jenis Umpan. Skripsi. Bogor : Departemen Proteksi Tanaman, Institut Pertanian Bogor.